Решение № 2-2866/2018 2-2866/2018~М-3003/2018 М-3003/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2866/2018

Дело № 2-2866/2018 24RS0040-01-2018-003398-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 28 ноября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Будаевой А.А.,

с участием представителя истца Андреева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировала тем, что является дочерью А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его единственным наследником по закону. Брак между матерью истца С. и А. расторгнут в 1997 году. Поскольку А. злоупотреблял спиртными напитками, общение истца и ним было ограничено. В октябре 2018 года истцу стало известно о смерти отца и открытии наследства в виде однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А. признать право собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Андреева В.В.

В судебном заседании представитель истца адвокат Андреев В.В., действующий на основании ордера № от 23.10.2018, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по иску не возражает.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По смыслу п.1, п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и, являясь наследниками одной очереди, наследуют в равных долях.

При этом наследниками первой очереди по закону, согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и в соответствии с правилами п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

На основании пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено:

А.Д. (до перемени имени – А.Д,) родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является А., матерью А. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ А.Д. заключила брак с ФИО3, истцу присвоена фамилия – Кяшевич, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После смерти наследодателя – А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17-20).

Как следует из ответа нотариуса М. с заявлением о принятии наследства и /или выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не заведено, в том числе по данным Единой информационной системы еНОТ на территории России (л.д.42).

Учитывая, что при жизни наследодателя А. завещание не оформлялось, открывшееся после его смерти наследство подлежало передаче единственному наследнику по закону первой очереди – дочери ФИО1, поскольку иных наследников у наследодателя А. нет, что подтверждено материалами дела.

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, в установленный законом срок она не приняла наследство, поскольку о смерти отца истец узнала только в октябре 2018 года.

При таких обстоятельствах суд признает уважительными причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, и приходит к выводу о необходимости его восстановления истцу.

Поскольку иных наследников нет, требование ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска о восстановлении срока принятия наследства и признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства отца А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Норильске Красноярского края.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру площадью .... кв.м., расположенную на 4 этаже по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 03.12.2018