Решение № 2-4549/2017 2-4549/2017~М-3609/2017 М-3609/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-4549/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211000, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ21074, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО6

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Страховая бизнес группа».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 12.01.2016г. истец представил в Воронежский филиал АО «Страховая бизнес группа» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

17.02.2016г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 24 500 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 05.05.2017г. в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 11 100 руб., штраф в размере 5 550 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 500 руб. и судебные расходы в размере 6 000 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 50 949 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил суд взыскать с АО «Страховая бизнес группа» неустойку в размере 50 949 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.(л.д.35).

Представитель ответчика АО «Страховая бизнес группа» по доверенности в судебное заседание не явился, ранее направил письменный отзыв в котором просил снизить размере неустойки (л.д.20).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет уточненные исковые требования по следующим основаниям.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 211000, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ21074, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, который согласно справке о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении ДТП.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО «Страховая бизнес группа».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца был причинен материальный ущерб.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 12.01.2016г. истец представил в Воронежский филиал АО «Страховая бизнес группа» заявление о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов.

17.02.2016г. страховая компания признала случай страховым и произвела выплату в размере 24 500 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от 05.05.2017г. в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 11 100 руб., штраф в размере 5 550 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 500 руб. и судебные расходы в размере 6 000 руб.(л.д.12).

В адрес страховщика истцом была направлена претензия о выплате неустойки, по результатам рассмотрения которой 21.07.2017г. истцу было выплачено 7 583 руб.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу же ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.21 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.(п.6 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Неустойка подлежит исчислению и взысканию в соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО и п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015г. №, и при просрочке с 02.02.2016г. по 06.06.2017г., составляет 54 612 руб. (11 100 руб. х 1% х 492 дн.). при просрочке с 02.02.2016г. по 17.02.2016г., составляет 3 920 руб. (24 500 руб. х 1% х 16 дн.).

Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер неустойки, поскольку данный размер в полной мере соответствует степени нарушения обязательств, в связи с чем, суд ограничивается применением штрафных санкций в размере не более 15 000 руб.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности, а также почтовые расходы в размере 600 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 600,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО2 неустойку в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., а всего: 27 600 рублей 00 копеек.

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.