Решение № 2-552/2025 2-552/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-552/2025

№ 2-552/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000484-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в лице председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-552/2025 по иску ООО «Теплоснаб» к А.С. о взыскании задолженности за потребленные услуги за счет наследственного имущества умершей А.М.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоснаб» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленные услуги за счет наследственного имущества умершей А.М..

В обоснование иска указано, что ООО «Теплоснаб» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет по которой открыт на имя А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при этом за ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность за услуги в размере 8611,62 рублей, в связи с чем были начислены пени в размере 1785,06 рублей. На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников А.М.:

- задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8611,62 рублей;

- пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 1785,06 рублей;

- неустойку, начисленную на сумму основанного долга 8611,62 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 125 рублей, а также по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

До принятия судом решения, на основании полученных судом сведений о том, что сын А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - С.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся по праву наследования после смерти родителей собственником всей квартиры по адресу: <адрес>, а также о наследнике, принявшем его наследственное имущество – А.С., представитель истца ООО «Теплоснаб» ДД.ММ.ГГГГ представил ходатайство об изменении исковых требований, в котором просил суд взыскать с А.С.:

- задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей;

- пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 1479,65,06 рублей;

- неустойку, начисленную на сумму основанного долга 8000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 125 рублей, а также по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Изменение исковых требований принято определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.39 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Теплоснаб» не явился, в представленном ходатайстве об изменении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик – установленный наследник А.С., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, установленному по сведениям МВД России, в судебное заседание не явился, мнения по иску не выразил.

Учитывая неявку в судебное заседание истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, соответствующее определение отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Как следует из ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 26, 27 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

По сведениям выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах А.М., ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 24).

Согласно сведением КОГБУ «БТИ» А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право на квартиру № в <адрес> на основании договора передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.В. и А.М. получили в совместную собственность занимаемую им и членами семьи квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,1 кв.м. (л.д. 45, 78).

Согласно Протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении непосредственного договора теплоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (л.д.9),

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации города Вятские Поляны Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплоснаб» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (л.д.7).

Из выписки из лицевого счета №, открытого ООО «Теплоснаб» по адресу: <адрес>, на имя А.М. с указанием на количество жильцов – 2, следует, что имеет место задолженность за услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000,00 руб. (л.д.105), в связи с чем начислены пени в размере 1 479,65 руб. (л.д.106).

Также, в силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженка д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

- согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «К.»;

- А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ);

- согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 42-43).

По сведениям регистрационного досье, представленного МВД России от ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом по указанному адресу также был зарегистрирован по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её сын - С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят по смерти (л.д. 27).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям КОНП от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.28).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются в 1/2 доли каждый, жена А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в целях прекращения совместной собственности определены доли М.В. и А.М. в размере 1/2 доле в праве на квартиру каждому, таким образом, А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности 3/4 доли в праве на жилое помещение (1/2 по договору приватизации + 1/4 по наследству от супруга), а её сыну С.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 1/4 доля в праве на жилое помещение по наследству от отца М.В., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.М. принадлежало все жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку в силу совместного проживания с матерью А.М. на дату её смерти, он является наследником, фактически принявшим её наследство в виде /4 долей в праве на квартиру, и таким образом приобретшим право на все жилое помещение по наследству от своих родителей (л.д. 73-82).

Таким образом, из представленных суду сведений следует, что сын А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - С.М., являлся по праву наследования после смерти родителей собственником всей квартиры по адресу: <адрес>, следовательно был обязан производить оплату коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, однако он умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № заключен брак между С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №); при этом С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), и Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 89-90).

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом В.И., следует, что после смерти С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство матери А.М. ввиду совместного с ней проживания и являвшегося собственником всей квартиры по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства обратился его сын – А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве наследника по закону также сына С.М. – Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследства после умершего отца С.М. в пользу А.С.. В качестве наследственного имущества указана квартира по адресу: <адрес>, наследуемая в порядке принятия наследства С.М., в свою очередь унаследовавшего 3/4 доли в указанной квартире по праву наследования имущества после смерти матери А.М. (л.д. 73-82).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, установленный наследник – А.С., принявший наследство своего отца С.М., в том числе в виде квартиры по адресу: <адрес>, в свою очередь принявшего наследство А.М., несет ответственность по долгам наследодателя в размере стоимости наследуемого имущества.

В ходе судебного разбирательства, были приняты меры к установлению наследников и наследственного имущества умершей А.М.

По сведениям ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах А.М., ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 24).

Согласно сведением БТИ А.М. по состоянию на 01.07.1998г. принадлежала доля в квартире № в доме <адрес> на основании договора передачи жилых помещений в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.В. и А.М. получили в совместную собственность занимаемую им и членами его семьи квартиру по адресу: <адрес>, площадью 44,1кв.м. (л.д. 45).

По сведениям УФНС по Кировской области у А.М. имеется открытый счет в АО «Почта Банк», а также доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 56-57).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти А.М. установлено наличие счета, открытого ДД.ММ.ГГГГ №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 3421,70 рублей (л.д. 67-68).

В иных банках и кредитных учреждениях, в том числе в ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»), АО КБ «Хлынов», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Норвик Банк», АО «ТБанк» сведений о наличии денежных средств на счетах на имя А.М. не установлено.

По сведениям Объединенного кредитного бюро и Бюро кредитных историй не имеется кредитной истории в отношении А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58, 87).

По сведениям ФИС ГИБДД сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на имя А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется, по сведениям государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области самоходные машины за А.М. не регистрировались (л.д. 48, 51).

Согласно сведениям АО «Независимая регистраторская копания Р.О.С.Т.» А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлась зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, счета депо данному лицу не открывались (л.д. 84).

По информации ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата которой прекращена в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, пенсия за ДД.ММ.ГГГГ выплачена пенсионеру А.М. в полном объеме, недополученной пенсии не имеется, социальное пособие на погребение в размере 8370,20 рублей выплачено ДД.ММ.ГГГГ И.Н. (л.д.62).

Иного имущества у А.М. не установлено.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками согласно статье 323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства А.М. в размере принадлежащих ей 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое было принято её сыном С.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и являвшимся единоличным собственником указанного жилого помещения, которое в порядке наследования было приобретено его наследником – ответчиком А.С., который отвечает по долгам наследодателей в пределах наследственного имущества – квартиры и денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк»

При рассмотрении исковых требований ООО «Теплоснаб» о взыскании задолженности по оплате за отопление за за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 1479,65,06 рублей, суд принимает во внимание в подтверждение размера задолженности представленные истцом сведения лицевого счета №, а также расчеты начисленных сумм, предъявленных ко взысканию, свидетельствующие о предъявлении к взысканию стоимости оказанной коммунальной услуги, а также подробные расчеты пени, начисленные по каждому просроченному платежу за каждый месяц. Представленные расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, арифметически верными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Сумма задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорена, дополнительных платежных документов в подтверждение погашения долга и уменьшения задолженности в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

В целях определения стоимости наследственного имущества в соответствии с вышеприведенными требованиями закона, в связи с непредставлением истцом сведений о рыночной стоимости или других доказательств стоимости наследственного имущества, суд полагает целесообразным учесть кадастровую стоимость при оценке объекта недвижимости, которая согласно сведениям ЕГРН в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 1 202 231,8 руб. (л.д.25).

Ответчик – А.С. не оспорил принятие кадастровой стоимости в качестве рыночной стоимости недвижимого имущества. Оснований для назначения по делу оценочной экспертизы по инициативе суда и за счет бюджетных средств не имеется, в связи с чем, суд принимает в целях разрешения спора кадастровую стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> размере 1 202 231,8 руб., в связи с чем, стоимость наследственного имущества А.М., принятого С.М., а впоследствии принятое его сыном А.С. составит 905 095,55 руб. (1 202 231,80 руб. *3/4 = 901 673,85 руб. + 3421,70 рублей (на счете в ПАО Сбербанк), которая не превышает размер задолженности, заявленной к взысканию.

При указанных фактических обстоятельствах и представленных доказательствах суд признает обоснованными и удовлетворяет исковые требования о взыскании в пользу ООО «Теплоснаб» задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей, и пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 1479,65,06 рублей, а также неустойки, начисленной на сумму основанного долга 8000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (то есть за исключением шестимесячного срока принятия наследства С.М.) по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с полным удовлетворением исковых требований с А.С. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО «Теплоснаб» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по оплате почтового отправления в размере 125 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплоснаб» к А.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей А.М. - удовлетворить.

Взыскать с А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), являющегося наследником С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшего имущество А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Теплоснаб» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества А.М. в размере 905 095,55 руб.,

- задолженность за оказанные услуги по поставке тепловой энергии для нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000,00 рублей;

- пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в размере 1479,65 рублей;

- неустойку, начисленную на сумму основанного долга 8000,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «Теплоснаб» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля 00 копеек, а также по оплате почтового отправления в размере 125 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Бердникова