Решение № 2-2510/2020 2-2510/2020~М-1870/2020 М-1870/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2510/2020Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-2510/2020 УИД:21RS0025-01-2020-002432-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Займ-Капиталъ" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Истец ООО МКК "Займ-Капиталъ" обратился с учётом уточнения в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, причитающихся процентов. Иск мотивирован тем, что 22 января 2019 года между ООО «МКК Фин-Групп» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 19 000 руб., сроком до 20 февраля 2019 года с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 438% в год, что составляет 1,20% в день. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 22 января 2019 года. В определенный сторонами договора срок, то есть 20 февраля 2019 года ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «МКК Фин-Групп» в ООО МКК «Займ-Капиталъ». Истец ООО МКК «Займ-Капиталъ», ссылаясь на ст. ст. 24, 395, 807-811 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 19 000 руб., начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 38 000 руб., расходы по уплате госпошлины 1 910 руб., по уплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 161 руб. Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Истцом выполнены обязательства по предоставлению займа 19 000 руб. на основании договора займа № от 22 января 2019 года, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22 января 2019 года. На основании соглашения об уступке прав (требований) от 07.05.2019 дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «МКК Фин-Групп» в ООО МКК «Займ-Капиталъ», в связи с чем ответчику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требование) с просьбой об оплате задолженности. Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 получила денежные средства по договору займа №26-22.01.2019-16:49:53 от 22 января 2019 года в размере 19 000 руб. За ответчиком числится задолженность по основному долгу – 19 000 руб., процентам за пользование денежными средствами за период с 22.01.2019 по 14.05.2019 – 38 000 руб. Суд, проверив представленный истцом расчёт заявленных сумм, находит его обоснованным. Таким образом, заявленные к взысканию основной долг в размере 19 000 руб., проценты за период с 22.01.2019 по 14.05.2019 в размере 38 000 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Ответчиком суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1 910 руб., по уплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 161 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с Герасимовой Крестины Вадимовны в пользу ООО МКК "Займ-Капиталъ" задолженность по основному долгу по договору займа № от 22 января 2019 года в размере 19 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 38 000 руб., расходы по уплате госпошлины 1 910 руб., по уплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 161 руб. Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Яковлев А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|