Постановление № 5-166/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 5-166/17 с. Шаран РБ 19 июля 2017 года Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 привлекается к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил путем свободного доступа из холодильника рыбу минтай <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей, куриные грудки весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты>, тем самым причинил материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей А. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает две тысячи пятьсот рублей, при этом часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение не превышающее одну тысячу рублей. Обстоятельства административного правонарушения и причастность ФИО1 к его совершению подтверждается следующими доказательствами представленными в деле: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А. являющегося инвали<адрес> группы. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании совокупности представленных доказательств. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплачен; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, не уплачен; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде ареста <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Вместе с тем, с учетом признания ФИО1 своей вины, а также обстоятельств совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу цели административного наказания будут достигнуты в результате применения к правонарушителю наказания в виде административного ареста. На основании ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток. Время ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья: О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 21 октября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-166/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-166/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |