Решение № 2-3206/2024 2-3206/2024~М-2483/2024 М-2483/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-3206/2024




04RS0№-07



Решение
в полном объеме изготовлено 18.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 год <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в размере 120 543,72 руб. и начисленные пени в размере 2 687,82 руб., государственную пошлину в размере 3 664,63 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником помещения № ПОМ 1-9 в многоквартирном <адрес>. Однако, обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме собственник не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 120 543,72 руб., пени 2 687,82 руб. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 231,54 руб., в том числе 120 543,72 руб. основного долга, 2 687,82 руб. пени.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что помещение магазина находится в отдельном здании, имеющем свой фундамент, свои стены, свою крышу и отдельный вход. Здание находится на его земельном участке, соответственно общего имущества с многоквартирным домом у него нет.

В силу требований ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно требованиям ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ч. 3 т. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из способов формирования фонда капитального ремонта: либо путем перечисления взносов на специальный счет, либо на счет регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта РФ, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной региональной программы капитального ремонта и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. Решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете считается реализованным при условии открытия специального счета и представления владельцем специального счета в орган государственного жилищного надзора документов, предусмотренных ч. 1 ст. 172 ЖК РФ.

В соответствии с ч.7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных ч. 7 ст. 189 ЖК РФ, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной ч. 4 ст. 172 ЖК, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

Постановлением Правительства РБ № от 07.03.2014г. истец наделен функциями регионального оператора.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта РФ, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Судом установлено, что республиканская программа капитального ремонта, утвержденная Постановлением Правительства РБ от 28.02.2014г. №, была опубликована на официальном портале Правительства РБ 28.02.2014г., следовательно, обязанность собственников по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в отношении многоквартирных домов, включенных в указанную программу, возникла с ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из представленных материалов следует, что ответчик ФИО1 является собственником помещения с кадастровым номером <данные изъяты>9, с ДД.ММ.ГГГГ.

НО "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>", ссылаясь на невнесение ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обратилась в суд с настоящим иском.

Возражая против требований истца, ФИО1 ссылается на то, что общему имуществу многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ответчик отношения не имеет, поскольку принадлежащее ему нежилое помещение не находится в многоквартирном доме, а пристроено к нему, имеет отдельную крышу, подвальное помещение, коридоры, несущие конструкции, обслуживание и ремонт которых производится за его счет.

Вышеуказанные обстоятельства в силу ч.1 ст.61 ГПК РФ подтверждаются апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «АШСИТЕК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебные расходы оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Так, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суд, оценив заключение судебной экспертизы ООО «НЭКС-независимая экспертиза собственности» № в совокупности и взаимосвязи с другими доказательствами по делу, признал достоверными содержащиеся в нем выводы о том, что помещение ответчика ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, расположено в пристроенном здании, которое в свою очередь представляет собой одноэтажное нежилое независимое здание, пристроенное к многоквартирному жилому дому, не обладающее признаками единства с многоквартирным жилым домом, являющееся независимым и обособленным от него, имеющее собственный фундамент, несущие конструкции в виде железобетонного каркаса (колонны и ригеля), перекрытие. Имеет отдельный вход, не имеет общую капитальную стену с многоквартирным жилым домом. У нежилых помещений ответчика ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, помещение 1-9, нет сообщения с помещениями многоквартирного жилого дома (второй абзац выводов заключения экспертов). Нежилые помещения ответчика имеют функциональную и инженернотехнологическую самостоятельность относительно многоквартирного дома касаемо систем канализации и системы горячего водоснабжения. Нежилые помещения ответчика касаемо системы отопления и холодного водоснабжения имеют функциональную самостоятельность относительно многоквартирного дома, и инженерно-технологически связаны с многоквартирным домом, так как имеют взаимные точки подключения к внешним сетям (точки врезки находятся в общедомовых сетях) (четвертый и пятый абзац выводов заключения экспертов).

Указанным решением установлено, что принадлежащее ответчику нежилое помещение имеет функциональную и инженерно-технологическую самостоятельность относительного многоквартирного дома, что подтверждается заключением проведенной по делу судебной экспертизы ООО «НЭКС-независимая экспертиза собственности» №.

Суд также учитывает, что помещение с кадастровым номером <данные изъяты> расположено на земельном участке с кадастровым номером <адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1

Поскольку помещения, принадлежащие ответчику на праве собственности, являются самостоятельным, обособленным объектом капитального строительства (зданием), и не входят в состав многоквартирного дома, собственник помещений не обязан нести расходы по по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска отказано распределение понесенных истцом судебных расходов не производится.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>" (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова

Верно: Судья Э.Ж.Степанова

Секретарь Ю.З. Чимитова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Э.Ж. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ