Постановление № 5-315/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дата выдачи 24.05.2017 г. Владивосток 24 мая 2017 г. Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Гавриков В.А. (690021, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Согласно протоколу об административном правонарушении №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. в районе <адрес> в г. Владивостоке, управляя автомашиной «Хонда Аккорд», госномер № rus, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении на передних боковых стеклах плёнки, светопропускание которой не соответствует техническому регламенту, не исполнив соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении №, рапорт инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, справку об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение гражданина законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом также не установлено, поскольку несмотря на то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, тем не менее совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не является однородным по отношению к предыдущему правонарушению. С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в 10-дневный срок. Судья В.А.Гавриков Неуплата штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК МФ РФ по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивостока, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05401000, КБК 18811690040046000140 Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |