Решение № 2-2198/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2198/2018

Дело №2-2198/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на денежные средства и квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства и квартиру.

В обосновании исковых требований указал, на то, что 01 августа 2013 года, между ним и ответчиком был заключен договор о том, что он передал в долг ФИО2 в долг четыре миллиона рублей на срок до 01 декабря 2017 года. Без процентный. В случае не возврата долга ответчица должна передать ему в собственность квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся по адресу: РД, <адрес>-кадастровый №:Ж. Также указал, что на неоднократные напоминания о возврате долга ответчик отвечает ему, что не желает возвращать долг, ссылаясь на то, что нет у нее возможности вернуть долг.

В связи с чем, просит обратить взыскание по задолженности на сумму 4млн (четыре миллиона) рублей по договору заключенному между ним и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>-кадастровый №:Ж.

В судебном заседании истец – ФИО1 исковое заявление полностью поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Ответчица ФИО2, надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела своего представителя в суд не прислала и об уважительности причин его отсутствия суду не сообщила. Представила суду заявление, в котором признает заявленные требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – ФИО3 признает заявленные требования в полном объеме.В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Заявленные требования согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, и свидетельствуют о своей обоснованности.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив заявленный ответчиком признание исковых требований, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на денежные средства и квартиру удовлетворить.

Обратить взыскание по задолженности на сумму 4 - четыре миллиона рублей по договору заключенному между ФИО1 ФИО12 и ФИО2 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>-кадастровый №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Онжолов М.Б.