Решение № 2-2998/2017 2-2998/2017~М-2327/2017 М-2327/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2998/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки Московской области 20 июня 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по указанному адресу. В квартире зарегистрированы: истец, мать истца – ФИО3 и ответчик (бывший муж матери).

С 2003 ответчик в квартире не проживает.

При этом препятствия в проживании ему не чинились. Плату за жилье и коммунальные услуги не ответчик не вносит.

<дата> брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции УМВД г.о.Химки - в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО3 – в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.Химки,. Химки, Юбилейный проспект, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от <дата>.

В спорной квартире в качестве члена семьи собственника с <дата> также зарегистрирован ответчик по настоящему делу.

Из материалов дела усматривается, что <дата> брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут.

Из положений ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, при этом какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием судом ответчика утратившим право пользования жилым помещением, последний подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <...><адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <...><адрес>, сняв ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Н.В. Гирсова