Приговор № 1-9/2024 1-9/2025 1-92/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-9/2024

Дело № 1-9/2024

64RS0018-01-2024-001271-68


Приговор

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Полищук А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменского Г.С.,

защитника подсудимого - адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2025,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с марта 2024 года по октябрь 2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В указанные время и месте у ФИО1, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому, незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — Каннабис (марихуана), в крупном размере, с целью немедицинского потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью немедицинского потребления, в один из дней октября 2024 года, находясь на территории поля, расположенного в 6 км от с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарная масса которого, согласно справке об исследовании № от 08.10.2024, после высушивания до постоянной массы при температуре +<данные изъяты>, составила № грамма.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества растительного происхождения в крупном размере, ФИО1, еще до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции 06.10.2024, стал хранить без цели сбыта с целью личного немедицинского употребления три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, что согласно справке об исследовании № от 08.10.2024, является наркотическим средством Каннабис (марихуана), суммарная масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +<данные изъяты> составила № грамма, в холодильнике, стоящем в прихожей комнате дома, по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 06.10.2024 в период с 21 часа 21 минуты по 21 час 39 минут.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарная масса которого, согласно справке об исследовании № от 08.10.2024, после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила № грамма.

Согласно заключению эксперта № от 30.10.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты №№) является наркотическим средством — Каннабис (мархуана). Суммарная масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила № грамма (при производстве экспертизы от объектов №№ израсходовано по № грамма вещества, а всего № грамма (в перерасчете на высушенное вещество).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – Каннабис (марихуана) № грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что решил употребить марихуану. Для этого срезал верхушечные части растения конопли, высушил в посадках. Затем принес к себе домой, где сложил в банки и хранил в холодильнике до тех пор, пока не изъяли сотрудники полиции.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06.10.2024 около 21 часа 00 минут он находился в г. Красный Кут Саратовской области, где гулял со своими друзьями. Проходя по одной из улиц, к ним подъехал автомобиль и остановился недалеко от них. Из указанного автомобиля вышел молодой человек в гражданской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. Он ответил согласием. После чего он вместе с сотрудниками полиции проехал в с. Лавровка Краснокутского района Саратовской области. Приехав на одну из улиц, название он не запомнил, он увидел, что около одного из дворов стоял сотрудник полиции в гражданской форме одежды, неизвестный ему ранее мужчина и молодой человек - второй понятой, так ему пояснили сотрудники полиции. После того, как они вышли из машины, то ему и другому понятому разъяснили права, а также пояснили, что в их присутствии будет проведен осмотр места происшествия. Также сотрудники полиции пояснили, что ранее неизвестного ему мужчину зову ФИО1 и тот подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего сотрудники полиции,ФИО1, он и второй понятой прошли во двор, а затем в дом. В ходе осмотра места происшествия, в прихожей комнате в доме, был обнаружен холодильник. При осмотре холодильника, сотрудниками полиции в присутствии всех участников были обнаружены и в последствие изъяты три стеклянные банки с содержимым, закупоренные пластмассовыми крышками. Со слов ФИО1 им стало известно, что в каждой банке находятся части растений конопля, которые тот хранил для личного потребления, без цели сбыта. После чего, стеклянные банки были упакованы в черный пакет, с пояснительной запиской, и подписями всех присутствующих лиц (л.д. 67-68);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», при этом данное мероприятие было согласованно с руководством ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. 06.10.2024 около 20 часов 20 минут им был организован пост наблюдения за участком местности, расположенным вблизи <адрес>. Примерно в 20 часов 45 минут под наблюдение был принят гражданин ФИО1, который вышел из наблюдаемого адреса и остановился на проезжей части дороги. Затем, с учетом имеющейся достоверной информации в отношении ФИО1, его преступная деятельность была пресечена,а именно была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, для чего также было получено письменное согласие ФИО1 Для производства осмотра места происшествия были приглашены двое понятых - Свидетель №1 и ФИО6 В ходе осмотра места происшествия был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где в прихожей комнате, в присутствии понятых, ФИО1 был открыт холодильник, в котором были обнаружены три стеклянные банки, закрытые пластиковыми крышками.В данных банках находилась растительная масса зеленого цвета. Со слов участвующего ФИО1 стало известно, что данной массой являются части растений конопли, которые тот собрал и хранил для личного потребления, без цели сбыта. После осмотра места происшествия три стеклянные банки с растительной массой были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 69-71).

Показания данных свидетелей подробны, конкретны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам, установленным судом, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, согласно которому 06.10.2024 в 20 часов 52 минуты поступило сообщение оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области старшего лейтенанта юстиции Свидетель №2 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств вблизи <адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №2, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 06.10.2024 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств вблизи <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты три стеклянные банки с содержимым внутри массой растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2024, в ходе которого с участием ФИО1 и понятых осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, изъяты три стеклянные банки с содержимым веществом, схожим с растением конопля (л.д. 6-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2024, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности с географическими координатами 51.3636097, 46.28267 (л.д. 19-24);

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2024, согласно которому было осмотрено три прозрачных пакета с наркотическим средством Каннабис (марихуана), общей массой 141,6 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, в которой находятся три стеклянные банки с полимерными крышками, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.10.2024 (л.д. 78-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому три прозрачных пакета с наркотическим средством Каннабис (марихуана), общей массой 141,6 грамма, первоначальная упаковка наркотического средства, в которой находятся три стеклянные банки с полимерными крышками, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.10.2024, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 83);

- актом медицинского освидетельствования № от 06.10.2024, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 15);

- справкой об исследовании № от 08.10.2024, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№), является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства (объекты №№) после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила № г. (л.д. 28-29);

- заключением эксперта № от 30.10.2024, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты №№) является наркотическим средством — Каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты> составила № (л.д. 41-45).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Принимая во внимание изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1 достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью немедицинского потребления, незаконно приобрел и хранил вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — Каннабис (марихуана), суммарная масса которого составила № грамма, что является крупным размером.

На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 29.10.2024 ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он может осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении и реабилитации от наркомании он не нуждается (л.д. 64-65).

Исходя из изложенного, учитывая его поведение на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также условия жизни его семьи.

Также ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, при этом по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о размере и виде наказания, назначаемого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд также учитывает, что именно данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ и для назначения ФИО1 дополнительных наказаний по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой 141,6 граммов, упакованное в три полимерных пакета, три стеклянные банки с полимерными крышками, упакованные в первоначальную упаковку – черный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева