Апелляционное постановление № 22-2257/2025 22К-2257/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 3/14-36/2025




Судья 1 инстанции – Мухамедзянова А.М. № 22-2257/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 августа 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Полухиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тетьевой Е.В., с участием прокурора Пашинцевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июля 2025 года, которым удовлетворено ходатайство следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Иркутской области ФИО6, защитникам Ушакову Е.В., Проскурину Д.С., а также обвиняемому

ФИО1, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданину РФ,

установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами до 25 июля 2025 года.

УСТАНОВИЛ:


постановлением Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июля 2025 года обвиняемому ФИО1, защитникам Ушакову Е.В., Проскурину Д.С. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами до 25 июля 2025 года.

На постановление суда поступила апелляционная жалоба обвиняемого ФИО1, в которой он просил отменить данное судебное решение.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, им устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством, разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» (п. 9 постановления), если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что согласно ответу на судебный запрос врио председателя Усольского городского суда Иркутской области, уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Усольский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу. Кроме того в суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу, в связи с тем, что уголовное дело, по которому вынесено обжалуемое постановление, направлено для рассмотрения в суд.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия производства по уголовному делу, в ходе которой был разрешен вопрос об ограничении обвиняемого и его защитников в ознакомлении с материалами уголовного дела, и апелляционная жалоба отозвана заявителем.

На настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования, к которому относится и ознакомление с материалами уголовного дела, находится в исключительных полномочиях суда первой инстанции, рассматривающего по существу уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июля 2025 года, которым обвиняемому ФИО1, его защитникам Ушакову Е.В., Проскурину Д.С. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела Номер изъят, вещественными доказательствами и иными материалами до Дата изъята - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Судья О.В. Полухина



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Подсудимые:

Жилкин Олег Петрович, адв. Ушаков Е.В., Проскурин Д.С. (подробнее)

Иные лица:

Кировского района г.Иркутска Липунов А.Л. (подробнее)

Судьи дела:

Полухина Олеся Викторовна (судья) (подробнее)