Приговор № 1-153/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-153/2025




№ 1-153/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-000714-49


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 марта 2025 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Грицаенко О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титовой Т.В.,

при секретаре Щербакове Д.В.,

а также при участии потерпевшего ГИА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

21.01.2025 примерно 08 часов 10 минут ФИО1 находился в маршрутном такси № 8 на остановке общественного транспорта «Улица Димитрова», расположенной у <...> где обратил внимание на лежащую на полу банковскую карту АО «Альфа-Банк» № на имя ГИА с возможностью бесконтактной оплаты, и в этот момент у него возник умысел на хищение безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе АО «Альфа- Банк» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, путем оплаты товаров в организациях торговли.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, используя вышеуказанную банковскую карту, бесконтактным способом через платежный терминал оплатил товары, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета 21.01.2025:

в 08 часов 17 минут, 08 часов 17 минут, 08 часов 20 минут в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 398 рублей, 789,99 рублей, 979,94 рубля;

в 08 часов 22 минуты в киоске «Робин Сдобин», расположенного у д. 111 по Ленинскому проспекту г. Воронежа на сумму 386 рублей;

в 08 часов 23 минуты в киоске «Продукты», расположенного уд. 111 по Ленинскому проспекту г. Воронежа на сумму 339,9 рублей;

в 08 часов 25 минут в киоске «Вкусноцен», расположенного уд. 111 по Ленинскому проспекту г. Воронежа на сумму 338 рублей;

в 08 часов 33 минуты, 08 часов 34 минуты в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 398 рублей, 942,99 рублей;

в 08 часов 40 минут в киоске «Грядка», расположенного у <...> на сумму 886,78 рублей;

в 08 часов 41 минуту, в 08 часов 42 минуты в киоске «Ассорти», расположенного у <...> на сумму 518 рублей, 510 рублей;

в 08 часов 44 минуты в киоске «Табакерка», расположенном у <...> на сумму 155 рублей, 498 рублей.

Своими действиями ФИО1 причинил ГИА значительный материальный ущерб в размере 7140,6 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 58-61, 130-132), а также в ходе проверки его показаний на месте (л.д. 78-81).

Как следует из показаний ФИО1, данным им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 23.01.2025 (л.д. 58-61), 21.01.2025 примерно в 07 часов 50 минут он находился на остановке общественного транспорта «ул. им. Карла Маркса» по адресу: <...> напротив театра Драмы им. Кольцова, где сел в маршрутный автобус № 8, чтобы направиться на подработку. В автобусе было много людей, он занял свободное место у окна. У него при себе имелась белая сумка для сменной рабочей одежды, которую он поставил на пол у своих ног, возле сидения. Примерно в 08 часов 10 минут, когда он начал вставать, чтобы выйти, и стал поднимать сумку, то увидел на полу маршрутного автобуса № 8 банковскую карту красного цвета. Данные владельца и номер карты он не рассматривал, указать не сможет. Он понял, что кто-то утерял ее и что у банковской карты имеется функция бесконтактной оплаты. В связи с затруднительным материальным положением он решил воспользоваться данной картой для оплаты своих покупок. Он поднял с пола банковскую карту и положил в карман надетой на него куртки. После чего вышел из маршрутного автобуса № 8 на остановке общественного транспорта «Димитрова», расположенной на ул. Димитрова г. Воронежа, от куда направился в магазин «Магнит», расположенный на Ленинском проспекте г. Воронежа, где приобрел товары, какие именно не помнит: в 08 часов 17 минут на сумму 398 рублей, в 08 часов 17 минут на сумму 789.99 рублей, в 08 часов 20 минут на сумму 979 рублей 94 копейки. После чего он направился в киоск, расположенный также на Ленинском проспекте г. Воронежа, где совершил покупки, используя найденную банковскую карту, что именно покупал, уже не помнит: в 08 часов 22 минуты на сумму 386 рублей. Также он расплачивался найденной банковской картой в киоске, каком именно не помнит, в 08 часов 23 минуты на сумму 339 рублей 90 копеек. После чего, направился в киоск «Вкусноцен», где приобретал товары, какие именно уже не помнит, используя найденную банковскую карту: в 08 часов 25 минут на сумму 338 рублей. Затем направился в магазин «Магнит», также расположенный на Ленинском проспекте г. Воронежа, где совершил покупки, оплатив их найденной банковской картой: в 08 часов 33 минуты на сумму 398 рублей; в 08 часов 34 минуты на сумму 942 рублей 99 копеек. Далее, используя найденную банковскую карту, совершил покупку в киоске с фруктами на ул. Брусилова г. Воронежа: в 08 часов 40 минут на сумму 886 рублей 78 копеек. После чего совершил покупки с помощью найденной банковской карты в еще одном киоске, расположенном на ул. Брусилова г. Воронежа: в 08 часов 41 минуту на сумму 518 рублей; в 08 часов 42 минуты на сумму 510 рублей. Затем зашел в киоск «Табакерка», расположенный на ул. Брусилова, где совершил покупку, используя найденную банковскую карту: в 08 часов 44 минуты на сумму 155 рублей, в 08 часов 44 минуты на сумму 498 рублей.

Следователем ему предъявлены скриншоты и справки по операциям, предоставленные потерпевшим ГИА, на которых зафиксированы оплаты в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 44 минуты 21.01.2025 на общую сумму 7 140 рублей. С датами, временем и суммами операций он согласен, подтверждает, что их совершил он. Банковскую карту он выбросил, где именно не помнит. Он решил ее выбросить, так как купил все необходимые товары. Он предполагал, что на счете найденной банковской карты могут оставаться денежные средства, сколько денежных средств могло оставаться на банковской карте он не знал, как и не знал, сколько денежных средств было на счете найденной банковской карты изначально. Все вышеуказанные оплаты по найденной им банковской карте он производил путем их приложения к терминалу оплаты. Торговые точки, в которых он осуществлял покупки, он хорошо знает, где они находятся сможет показать. О том, что он нашел чужую банковскую карту и оплатил с ее помощью свои покупки, он никому не говорил. В момент совершения оплат на нем была надета куртка темно-зеленого цвета, черная шапка, черные джинсы и оранжевые ботинки. При нем была большая сумка белого цвета. Он понимал, что денежные средства ему не принадлежат, и что, оплачивая покупки данной банковской картой, он причиняет материальный ущерб их владельцу, но решил воспользоваться ею в связи с затруднительным материальным положением.

При проведении проверки показаний на месте 21.01.2025 (л.д. 78-81), ФИО1 на месте указал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им 21.01.2025 преступления, а именно хищения денежных средств, принадлежащих ГИА с банковского счета АО «Альфа-Банк» путем оплаты покупок в торговых точках.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 29.01.2025 (л.д. 130-132), ФИО1 подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме. Дополнил, что причиненный потерпевшему ГИА ущерб был им возмещен частично, в сумме 3700 рублей. Обязуется в ближайшее время возместить ущерб полностью. Преступление он совершил в связи с затруднительным материальным положением.

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил, при этом пояснил, что признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время возместил причиненный потерпевшему ущерб и извинился перед последним. Заявил ходатайство о снижении категории совершенного им преступления и прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ГИА показал суду, что 21.01.2025 или 24.01.2025 в утреннее время он передвигался на маршрутном автобусе № 8 по Ленинскому проспекту г. Воронежа, проезд за который оплачивал принадлежащей ему банковской картой, в настоящее время номер которой не помнит. Оплатив проезд, он положил карту в карман брюк. Когда он производил оплату за проезд на маршрутном автобусе, на счете принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа Банк» оставалось 7513 рублей 59 копеек. Выйдя из автобуса, он направился к месту работы, по прибытию куда, он обнаружил отсутствие данной банковской карты, и в этот же момент на его номер телефона стали поступать сообщения о списание денежных средств за осуществление покупок в различных торговых точках. Общая сумма списания составила около 7140 рублей. Далее он позвонил на горячую линию в банк и заблокировал принадлежащую ему банковскую карту.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ГИА от 22.01.2025 (л.д. 15 - 18), из которых следует, что 21.01.2025 в 07 часов 40 минут он вышел из дома с целью следования на работу и направился на остановку общественного транспорта «Красные Зори», которая расположена напротив дома № 72 по проспекту Труда г. Воронежа. Он дождался маршрутного автобуса № 8, войдя в который примерно в 07 часов 45 минут произвел оплату за проезд в размере 31 рубля при помощи указанной банковской карты АО «Альфа банк». После того как он произвел оплату за проезд, то принадлежащую ему банковскую карту, совместно с принадлежащим ему мобильным телефоном поместил в левый карман надетых на нем брюк, который не застегнул. На данном автобусе он ехал до остановки общественного транспорта «Институт ФСИН». Большую часть пути в данном маршрутном автобусе он стоял, в последующем присел на освободившееся место, где именно уже не помнит, в автобусе было много людей. Примерно в 08 часов 30 минут он приехал на остановку общественного транспорта «Институт ФСИН», расположенную на ул. Иркутская г. Воронежа. Находясь на работе, примерно в 08 часов 55 минут он решил проверить баланс своей карты, для чего зашел в мобильное приложение банка АО «Альфа-Банк», установленное на его мобильном телефоне, и обнаружил, что на № нет денежных средств. После чего он посмотрел историю платежей и увидел, что неизвестное ему лицо тайно похитило с принадлежащей ему банковской карты денежные средства. Затем он осмотрел содержимое карманов, но в левом кармане надетых на нем брюк, где он думал, что у него находится банковская карта, у него находился только мобильный телефон, а карту он не нашел. Не обнаружив открытую на его имя банковскую карту, он осознал, что после того, как он произвел оплату за проезд при помощи данной банковской карты в маршрутном автобусе № 8, то, возможно, положил ее мимо кармана, в результате чего она упала на пол и видимо кто-то ее подобрал, либо она выпала из кармана, когда он садился на кресло в маршрутном автобусе. Списания денежных средств с принадлежащей ему банковской карты производились уже в тот момент, пока он еще ехал на маршрутном автобусе № 8 г. Воронежа до конечной остановки. Обнаружив операции по списанию денежных средств с его банковской карты, он заблокировал данную банковскую карту. На тот момент, когда он производил оплату за проезд на маршрутном автобусе, на счете принадлежащей ему банковской карты АО «Альфа Банк» оставалось 7513 рублей 59 копеек. Проверив историю платежей, он обнаружил, что неизвестное ему лицо совершило следующие списания с принадлежащей ему банковской карты:

- «Магнит» код торговой точки «МСС 5411» в 08:17 на сумму 398 рублей;

- «Магнит» код торговой точки «МСС 5411» в 08:17 на сумму 789,99 рублей;

- «Магнит» код торговой точки «МСС 5411» в 08:17 на сумму 979,94 рублей;

- ТТ DIMITROVA 3 RS код торговой точки «МСС 5814» в 08:22 на сумму 386 рублей;

- LENINSKIJ PR-Т, 111 код торговой точки «МСС 5451» в 08:23 на сумму 339,9 рублей;

- «Вкусноцен» код торговой точки «МСС 5499» в 08:25 на сумму 338 рублей;

- «Магнит» код торговой точки «МСС 5411» в 08:33 на сумму 398 рублей;

- «Магнит» код торговой точки «МСС 5411» в 08:34 на сумму 942,99 рублей;

- Magazin Brus код торговой точки «МСС 5499» в 08:40 на сумму 886,78 рублей;

- 245 код торговой точки «МСС 5993» в 08:41 на сумму 518 рублей;

- 245 код торговой точки «МСС 5993» в 08:42 на сумму 510 рублей;

- «Магазин» код торговой точки «МСС 5411» в 08:44 на сумму 155 рублей;

- «Магазин» код торговой точки «МСС 5411» в 08:44 на сумму 498 рублей.

После последней указанной операции на балансе его банковской карты оставалось 372,99 рублей. Таким образом, неизвестное ему лицо совершило хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты на общую сумму 7140 рублей 60 копеек, тем самым причинив ему материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным. В месяц размер его заработной платы составляет около 100000 рублей, из них он тратит на продукты примерно 15000 рублей. Кроме того, он оплачивает аренду квартиры, в которой проживает совместно с женой и двумя детьми, в размере около 30000 рублей, в данную сумму входит также стоимость коммунальных услуг. Также примерно 8000-10000 рублей в месяц он тратит на обслуживание своего автомобиля марки «Лада Ларгус». Около 13000 рублей в месяц приходится на дополнительные занятия для своих детей, которые находятся на его полном иждивении. Помимо этого он материально обеспечивает свою жену, которая на данный момент не работает, в месяц на ее расходы он тратит около 10000 рублей.

Оглашенные показания потерпевший ГИА полностью подтвердил, пояснив, что когда он давал показания следователю, то лучше помнил обстоятельства произошедшего и руководствовался выпиской из банковского счета. Кроме того, показал, что в настоящее время подсудимый действительно полностью возместил причиненный ему ущерб и извинился перед ним, в связи с чем, просил снизить категорию совершенного им преступления и прекратить настоящее уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- заявлением ГИА от 21.01.2025 (л.д. 9), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 08 часов 17 минут по 08 часов 44 минуты 21.01.2025, находясь в неустановленном месте, тайно похитил с банковского счета АО «Альфа-Банк», открытого на его имя, путем оплаты товаров в различных торговых точках, денежные средства на общую сумму 7140 рублей 60 копеек, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму;

- справками по операциям и скриншоты операций за 21.01.2025 из мобильного приложения «Альфа-Банк» по счету АО «Альфа-Банк» №, открытого на имя ГИА (л.д. 24-39);

- протоколом осмотра документов от 27.01.2025 (л.д. 72-74), согласно которому с участием потерпевшего ГИА осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № счета № на имя ГИА за 21.01.2025;

- протоколом осмотра документов от 24.01.2025 (л.д. 88-91), согласно которому осмотрена выписка с информацией о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ГИА в АО «Альфа-Банк»;

- протоколом выемки от 28.01.2025 (л.д. 102-106), согласно которому у свидетеля у свидетеля РЮС изъят оптический диск с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> за 21.01.2025;

- протоколом осмотра документов от 28.01.2025 (л.д. 107-110), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте № счета № на имя ГИАза 21.01.2025;

- протоколом осмотра предметов от 28.01.2025 (л.д. 113-120), согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен оптический DVD-R диск «SONNEN» с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» поадресу: <...> за 21.01.2025;

- постановлениями от 24.01.2025 и 28.01.2025 (л.д. 75, 111, 121), согласно которым осмотренные предметы: выписка с информацией о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ГИА в АО «Альфа-Банк»; выписка о движении денежных средств по банковской карте № счета № на имя ГИА за 21.01.2025; оптический DVD-R диск «SONNEN» с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Исследовав приведенные выше доказательства, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относятся к существу настоящего уголовного дела, являются допустимыми, и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как показаний самого подсудимого, полностью признавшего свою вину и последовательно подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему деяния, так и других собранных по делу доказательств, в том числе, показаний потерпевшего ГИА, выпиской с информацией о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ГИА в АО «Альфа-Банк», выпиской о движении денежных средств по банковской карте № счета № на имя ГИА за 21.01.2025, записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>.

Показания вышеуказанных лиц суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, а также подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего, так как наличия у него оснований для оговора подсудимого в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 юридически не судим, совершил тяжкое преступление корыстной направленности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД» и БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) и мнение последнего, не настаивающего на назначении виновному строгого наказания; наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также состояние здоровья подсудимого и его матери, имеющих ряд хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа. При этом, суд, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, находит возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением положений ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Определяя размер штрафа, суд, в соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд, принимая во внимание способ и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в частности тот факт, что денежные средства с банковского счета были похищены подсудимым общеизвестным способом, без применения каких-либо специальных высокотехнологичных методик, приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности совершенного им преступления, и, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также вид и размер назначаемого судом наказания, считает возможным в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

Учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание, что потерпевший ГИА и подсудимый ФИО1 примирились, то есть подсудимый полностью возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, тем самым загладил причиненный ему вред, потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и понимает последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, а также учитывая то, что ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется, и при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, то есть оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд считает необходимым освободить ФИО1 от отбывания (исполнения) назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302, ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- выписку с информацией о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя ГИА в АО «Альфа-Банк»; выписку о движении денежных средств по банковской карте № счета № на имя ГИА за 21.01.2025; оптический DVD-R диск «SONNEN» с фрагментами записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мещерякова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ