Постановление № 5-182/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-182/2025

Дело № 5-182/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-001887-14


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2025 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., с участием с использованием средств видеоконференцсвязи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в зале суда в г. Симферополе (ул. Хромченко, д. 6а, г. Симферополь) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в <адрес>, холостого, образование среднее специальное, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2025 года в 08 часов 30 минут в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по адресу: <...>, был выявлен факт публичной демонстрации символики экстремисткой организации «А.У.Е.» (арестантский уклад един), которая на основании решения от 17 августа 2020 года Верховного Суда Российской Федерации признана экстремистским Международным общественным движением и нацисткой символики. Так, на правой и левой ноге в области колена, а также на правой и левой части груди ФИО1 присутствуют перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечной звезды с основными черно-белыми лучами (так называемой «Розы ветров»), что согласно заключению специалиста от 10.04.2025 года является символом экстремисткой организации «А.У.Е.». На основании вышеизложенного, гражданин ФИО1 нарушил ст. 1 Федерального закона № 144-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремизму», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В суде в режиме видеоконференцсвязи ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ/090958/688 от 11.04.2025, составленным в присутствии привлекаемого лица и им подписанным; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от 18.02.2025; рапортом ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю майора внутренней службы ФИО5 от 18.02.2025; протоколом осмотра татуировок в присутствии понятых ФИО3, ФИО4 от 18.02.2025; фототаблицей; заключением специалиста от 10.04.2025; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины привлекаемым лицом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, степень вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, максимальное наказание не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 20.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Республике Крым (Крымское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>); и его сокращенное наименование – Крымское ЛУ МВД России на транспорте; КПП – 910201001; ИНН – <***>; код ОКТМО – 35701000; номер счета получателя платежа – 03100643000000017500; наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Крым и г. Симферополь; БИК – 013510002; Кор/сч. – 40102810645370000035; наименование платежа – Штраф; код бюджетной классификации КБК – 18811601201019000140; УИН – 18830491250000909587.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Плиева