Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-160/2019Боханский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п.Бохан 07 мая 2019 года Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., при секретаре Фетисовой И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/2019 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 120545 рублей, Территориальное управление министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству (далее по тексту – управление) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений в размере 120545 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве <данные изъяты> штук в объеме <данные изъяты> куб.м., причинив лесному фонду РФ ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства №273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размере вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства» на сумму 120545 рублей. Ущерб ответчиком до настоящего времени не возмещен. Представитель истца начальник управления ФИО2 на судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Согласно с п.п.2,6,8 ст.1 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006Ф. № 200-ФЗ к одним из основных принципов лесного законодательства относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение охраны и защиты лесов и использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст.83 Лесного кодекса РФ полномочия Российской Федерации в сфере организации использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства переданы органам государственной власти субъекта РФ. В соответствии с п.1 «Положения о территориальном управлении министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству», утвержденного приказом министерства лесного комплекса Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ., управление является территориальным подразделением министерства лесного комплекса Иркутской области по управлению в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов. Как следует из приговора Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, в нарушение лесного законодательства (ст.ст.29,30,71,75,77 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006г. №200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ 13.09.2016г. №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и обоснованности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», путем спиливания произвели фактическую рубку лесных насаждений породы сосна, относящихся к эксплуатационным лесам, в количестве <данные изъяты> штук в объеме <данные изъяты> куб.м. Размер ущерба, причиненный лесному фонду Российской Федерации, незаконными действиями ФИО1 составил 120545 рублей. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст.77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме. В соответствии с ч.1, 2 ст.100 Лесного Кодекса РФ, ст.75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается и имущественная ответственность. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. Доказательств добровольного возмещения причиненного преступлением вреда ответчиком суду не представлено. Таким образом, причиненный ущерб подлежит взысканию по решению суда. В обоснование иска истцом представлены: приговор Боханского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, породы сосна общим объемом <данные изъяты> кубических метров на общую сумму 120545 рублей. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, рассматривающего гражданский иск, вытекающий из преступления. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Объем вмененного ответчику в вину ущерба, а также количество спиленных деревьев, размер ущерба подтвержден материалами уголовного дела. В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда он причинен действиями, совершенными умышленно. Учитывая, что ущерб, причинен в результате умышленного преступления, оснований для уменьшения суммы ущерба, подлежащего взысканию, суд не усматривает. Ответчиком вред причинен лесному фонду, находящемуся в федеральной собственности, то есть лесному фонду РФ, следовательно, в соответствии с требованиями п.1 ст.4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» ущерб причинен объекту окружающей среды. Согласно гражданскому законодательству ущерб, причиненный собственнику имущества, подлежит возмещению этому собственнику. Вместе с тем, если собственником объектов окружающей среды является государство (РФ, субъекты РФ, муниципальные образования), решение о том, в бюджет какого уровня направлять денежные средства, взысканные в счет возмещения ущерба, должно приниматься с учетом требований бюджетного кодекса РФ. В соответствии же с п.6 ч.2 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%, поскольку вред окружающей среде причинен на территории Боханского района, сумма причиненного ущерба подлежит взысканию в бюджет Муниципального образования «Боханского района». На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом, а также госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскиваются с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ государственные органы освобождены от уплаты госпошлины. Судом материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, госпошлина с удовлетворенной суммы составляет 3610,90 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход государства. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Кировскому лесничеству к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в бюджет Муниципального образования «Боханский район» с зачислением денежных средств: <данные изъяты> в возмещение ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, 120545 (сто двадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> госпошлину в размере 3610,90 рублей (три тысячи шестьсот десять рублей девяносто копеек) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течении месяца со дня вынесения. Судья Боханского районного суда А.В. Бутуханов Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Бутуханов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |