Решение № 2-176/2018 2-176/2018~М-144/2018 М-144/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018

Дело № 2-176/2018

Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018 года.

В окончательной форме
решение изготовлено 26 июля 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 26 июля 2018 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Згурской И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлено 58 580 рублей сроком на 24 месяца, под 42,5 % годовых.

Ссылаясь на нарушение заемщиком срока возврата суммы займа, банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 129736,64 рублей, из которых 55356,17 рублей - основной долг, 74380,47 рублей - проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 794,73 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск банка признал частично в размере основного долга без процентов. Пояснил, что вносил <данные изъяты> платежей в филиал банка, расположенный в <адрес>, но когда филиал закрылся, он перестал погашать задолженность. Пытался погашать задолженность через <данные изъяты>, но платеж у него не прошел. Квитанции на погашение задолженности у него не сохранились. Подтвердил, что обращался с заявлением в банк о заключении договора, составил анкету и получил банковскую карту с лимитом в <данные изъяты> рублей. В заявлении и анкете стоят его подписи. При заключении договора полагал, что были указаны иные проценты за пользование кредитом.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, иск банка подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными нормативно-правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, который содержит элементы кредитного договора, договора банковского счета. Из выписки из Устава ПАО КБ «Восточный» видно, что ранее банк имел наименование ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный». По условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 58 580,00 рублей под 42,5 % годовых на срок 24 месяца. Договор заключен на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Кроме того при заключении договора кредитования ФИО1 дал согласие на присоединение к страховой «программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», со страховой премией в размере 8580,00 рублей, удерживаемой при выдаче суммы кредита.

Согласно заявлению заемщик ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный», Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью оферты.

В силу приведенных выше положений пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, письменная форма договора является соблюденной сторонами, поскольку письменное предложение заключить договор отражено в заявлении ответчика о заключении договора кредитования и принято банком в предусмотренном порядке.

Установлено, что во исполнение обязательств по договору кредитования банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 58 580,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. <данные изъяты>), из них согласно заявлению ответчика перечислено 8 580,00 рублей за страхование жизни страховщику.

В соответствии с графиком платежей, ежемесячные взносы на погашение кредита, должны уплачиваться заемщиком или 03 или 04 или 05 числа каждого месяца (по графику) и составлять размер 3667,00 рублей, сумма последнего взноса ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 631,02 рублей.

Заемщик в нарушение условий договора кредитования обязательства исполнял ненадлежащим образом, произвел всего три платежа в погашение задолженности: ДД.ММ.ГГГГ – 4 300,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 650,00 рублей и ДД.ММ.ГГГГ – 1,54 рублей.

Поскольку дата последнего платежа, указанного в графике платежей наступила, банк обратился в суд с требованием об исполнении обязательства в полном объеме.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составляет 129736,64 рублей, из которых 55356,17 рублей - основной долг, 74380,47 рублей - проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Требование истца о возврате суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, направленное ответчику СМС сообщением, ответчиком не исполнено.

Судебный приказ о взыскании задолженности по договору кредитования по заявлению ответчика определением мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Расчет суммы задолженности за период пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует условиям заключенного договора кредитования и согласуется с выпиской из лицевого счета ответчика. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен, иск банка следует удовлетворить в полном размере, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств внесения им платежей, которые не учтены в лицевом счете и иной процентной ставки за пользование кредитом.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 794,73 рублей.

Руководствуясь статьями 310, 434, 438, 809, 810, 819ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129736,64 рублей (сто двадцать девять тысяч семьсот тридцать шесть рублей 64 копейки), в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 55356,17 рублей, задолженность по уплате процентов в сумме 74380,47 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 794,73 рублей, а всего 133531,37 рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот тридцать один рубль 37 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий райсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.