Постановление № 1-207/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-207/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 июля 2019 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Остроухова О.Ю.,

изучив материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:


данное уголовное дело поступило в Пролетарский районный суд г.Тулы 26 июля 2019 года с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Пролетарского района г. Тулы 26 июля 2019 года.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения им получена 26 июля 2019 года.

В соответствии со ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о назначении предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

Согласно ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в том числе: подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 1 ст.32 УПК РФ дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи, а также ст. 35 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, которое было начато на территории Пролетарского района г.Тулы и окончено в 6 часов 40 минут 16 января 2019 года при оплате ФИО1, без разрешения потерпевшего, товара с помощью имеющейся в его распоряжении банковской карты на имя потерпевшего ФИО2 ПАО «Сбербанк России» № с возможностью бесконтактной оплаты товаров в размере до 1000 руб., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, который расположен на территории Советского района г. Тулы.

Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО1 подсудно Советскому районному суду г. Тулы.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:


направить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Справка постановление вступило в законную силу 10 августа 2019 года



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Остроухова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ