Определение № 2-3397/2017 2-3397/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3397/2017№ 2-3397/17 27 апреля 2017 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Невечеря Е.А. при секретаре Какабековой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. 14.04.2017 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступила ходатайство представителя Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности, о прекращении производства по делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 в связи с отказом от иска, в виду добровольного погашения кредитной задолженности в полном объеме ответчиком. В судебное заседание истец, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ФГКУ «Федеральное управление накопительной системы жилищного обеспечения военнослужащих», не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке. Суд полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в отсутствие не явившихся лиц. Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Право истца отказаться от иска предусмотрено в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление, содержащее волеизъявление истца, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц. Истцу разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 22-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ от иска Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Производство по делу по иску - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя. Судья Е.А. Невечеря Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Невечеря Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |