Решение № 2-3444/2019 2А-3444/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3444/2019

Дело № 2-3444/2019

УИД№16RS0051-01-2019-006660-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Каленского С.В.

при секретаре Акушевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Океан» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Транспортный прокурор Приморского края обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав о том, что в ходе проверки установлено, что в перечень транспортных средств, ввоз которых сопровождается уплатой утилизационного сбора, включен автопогрузчик, классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС. ООО «Океан» ввезло на таможенную территорию и поместило под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары № товар - самоходную машину (автопогрузчик), классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕаЭС. В нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, п.п. 2, 5 Правил ООО «Океан» утилизационный сбор за ввезенный товар не рассчитан и не уплачен.

В целях обеспечения соблюдения требований федерального законодательства Владивостокской таможней в адрес ООО «Океан» направлено уведомление об уплате утилизационного сбора в размере 1 725 000,00 руб., которые до настоящего времени в федеральный бюджет не поступили.

Невыполнение ООО «Океан» обязанности по уплате утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства нарушает установленного Конституцией Российской Федерации право человека и гражданина на безопасную окружающую среду.

На основании изложенного, просит суд, обязать ООО «Океан» исчислить и уплатить утилизационный сбор за ввезенный на таможенную территорию по декларации на товары № № товар - самоходную машину (автопогрузчик), классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Установить срок для выполнения решения суда один месяц со дня вступления судебного акта в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям и доводам изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещался судом по правилам установленным ст. 113-117 ГПК РФ, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения» и с учетом положений установленных ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав старшего помощника ФИО1, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья установлены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

В целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа, ч. 1 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрена уплата утилизационного сбора за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи закона установлено, что плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим п 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора; являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с законом.

Во исполнение п. 4 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2016 № 81 утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила).

В соответствии с п. 2, 3, 5 Правил уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора (далее - плательщики) в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ.

Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом п. 3 ст. 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», осуществляет Федеральная таможенная служба.

Утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ООО «Океан» ввезло на таможенную территорию и поместило под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары № товар - самоходную машину (автопогрузчик), классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕаЭС.

В перечень транспортных средств, ввоз которых сопровождается уплатой утилизационного сбора, включен автопогрузчик, классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, в нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ, п.п. 2, 5 Правил ООО «Океан» утилизационный сбор за ввезенный товар не рассчитан и не уплачен.

Владивостокской таможней в адрес ООО «Океан» направлено уведомление об уплате утилизационного сбора в размере 1 725 000,00 руб.

Однако до настоящего времени, денежные средства в в федеральный бюджет не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик предоставленными процессуальными правами не воспользовался, в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своей позиции не предоставил, в связи с чем суд признает обстоятельства на которых основывает свои требования истец установленными и принимает решение об удовлетворении заявленных требованиях.

Невыполнение ООО «Океан» обязанности по уплате утилизационного сбора за ввезенные транспортные средства нарушает установленного Конституцией Российской Федерации право человека и гражданина на безопасную окружающую среду.

Пресечение действий, нарушающих права или создающих угрозу их нарушения, является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 205 ГПК РФ срок указанный истцом для исполнения ответчиком возложенной на него обязанности, суд считает разумным и соответствующим возможности исчисления и уплаты сбора.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Приморского транспортного прокурора – удовлетворить.

Обязать ООО «Океан» ИНН <***> исчислить и уплатить утилизационный сбор за ввезенный на таможенную территорию по декларации на товары № № товар - самоходную машину (автопогрузчик), классифицируемый ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС, в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в течении одного месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: