Решение № 2-2-265/2024 2-265/2024 2-265/2024~М-220/2024 М-220/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-2-265/2024

№ 2-2-265/2024

64RS0007-02-2024-000414-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при помощнике судьи Вдовенко О.В.,

с участием прокурора г. Балашова Рогожина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Балашова в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Старохоперского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ участки дорог,

установил:

прокурор г. Балашова Рогожин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать администрацию Старохоперского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 следующие участки автодорог с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области: по улице ул. Советской отсутствует асфальтовое покрытие проезжей части.

В обоснование указал, что в ходе проведенной проверки прокуратурой города совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области.

По результатам проверки, проведенной совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Балашовский», на участках дорог Старохоперского муниципального образования установлено следующее, что по улице Советской отсутствует асфальтовое покрытие проезжей части.

Невыполнение требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», государственных стандартов нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, в связи с чем прокурор г. Балашова вынужден обратиться в суд.

Прокурор г. Балашова Рогожин А.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Старохоперского муниципального образования Балашовского муниципального района ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска понятны. Просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД РФ «Балашовский» о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» содержание дорог на территории Российской Федерации должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, организация дорожного движения и обеспечение безопасности на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно ч. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

В соответствии с требованиями установленными Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» установлены правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст) покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Вместе с тем в силу положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, определяющей, что в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, в решении устанавливается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд полагает возможным установить срок исполнения решения суда до 01 июля 2025 года, находя его разумным, определенным с учетом предполагаемой длительности и сложности необходимых работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Балашова в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Старохоперского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области об обязании привести в соответствие с требованиями ГОСТ участки дорог, удовлетворить.

Обязать администрацию Старохоперского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области в срок до 01 июля 2025 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 50597-2017 следующие участки автодорог с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области: по улице ул. Советской отсутствует асфальтовое покрытие проезжей части.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения (с 19 июня 2024 года).

Председательствующий И.В. Духановская