Решение № 2А-206/2018 2А-206/2018 ~ М-105/2018 М-105/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-206/2018

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области 16 мая 2018 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-206/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога в размере 48 775 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленной налоговым органом суммы налога в срок до 01.12.2016 года. Указанное налоговое уведомление получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.4 ст.52НК РФ. Однако в установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №633 от 19.12.2016 года, которое было получено ответчиком в соответствии с положениями п.4 ст.31 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ. В установленный срок ФИО1 не исполнил указанные требования об уплате налога, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п.1 ст.48 НК РФ. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам, указанным в требовании №633 от 19.12.2016 года, составляет 49 051,39 руб.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России №17 по Самарской области своего представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Просила взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в общем размере 49 051,39 руб., из них: по требованию №633 от 19.12.2016 года налог – 48 775 руб., пени – 276,39 руб.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил возражение на административное исковое заявление, считает, что неправильно произведен расчет задолженности налога.

Изучив материалы дела, доводы истца, выслушав позицию ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции РФ уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что в 2015 налоговом периоде ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: автомобиль, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №; автомобиль, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер машины № (л.д.12). В связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога на имущество физических лиц.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ.

На основании ст.32 НК РФ в адрес должника было направлено налоговое уведомление №97657146 от 04.09.2016 (на л.д.15), содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате налога от 19.12.2016 года №633 (на л.д.16), в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.48 Налогового кодекса РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в общем размере 49 051,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-191/2017 от 17.03.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области задолженности по налогу в общем размере 49 051,39 руб. отменен в связи с тем, что в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа. В возражении ФИО1 указал, что транспортное средство снято с учета.

В соответствии ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортном средстве, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации(п.4 ст.85 НК РФ).

В соответствии с Положением о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов, утверждённым совместным Приказом МВД России №948 и ФНС России №ММ-3-6/561 от 31.10.2008, сведения о регистрационных действий направляются в электронном виде.

Транспортный налог на территории Самарской области исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Статьей 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 п. 5 ст.83 Налогового Кодекса в целях учета физических лиц налоговых органах местом нахождения транспортных средств признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которому в соответствии законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

Налоговым органом был подготовлен и направлен запрос в регистрирующий орган № от ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам транспортного средства. Согласно сведениям представленного ответа ГИБДД установлено, что дата прекращения регистрации (угон, аннулирование) автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, заводской номер машины № – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20). Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2001 года выпуска, номер двигателя № номер кузова № по данным ГИБДД находится в собственности ФИО1 до настоящего времени, последнее регистрационное действие с данным автомобилем производилось ДД.ММ.ГГГГ – выдача ГРЗ, регистрационных документов, ПТС взамен утраченных, пришедших в негодность (л.д.20).

Расчет задолженности по налоговым платежам и пеням, представленный административным истцом, выполнен правильно, в связи с чем, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2015 г. в общем размере 49 051,39 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №17 по Самарской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в общем размере 49 051 рубль 39 копеек, из них: по требованию №633 от 19.12.2016 года налог – 48 775 рублей, пени – 276 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 671 рубль 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Н.С. Малахова



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Н.С. (судья) (подробнее)