Определение № 2-5157/2016 2-606/2017 2-606/2017(2-5157/2016;)~М-5350/2016 М-5350/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-5157/2016

Дело №2-606/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 1 марта 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств,

у с т а н о в и л:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в размере – 651 328 рублей 91 копейка.

В судебном заседании ФИО3, представляющий интересы войсковой части № по доверенности № от ... исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме поступившей в адрес суда, фактическое место жительства ответчика ФИО2 с мая ...: <адрес>

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Истцом подано вышеуказанное исковое заявление в Советский районный суд <адрес> по месту проживания ответчика – ФИО2: <адрес>.

Из адресной справки отдела адресно - справочной работы УВМ МВД по <адрес> ... усматривается, что ФИО1, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, войсковая часть №, с ....

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 – проживает <адрес>

Определяя подсудность по данным правоотношениям, необходимо руководствоваться положениями ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило о территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика, а ответчик находится на территории, которая не относится к юрисдикции Советского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, на территории, отнесенной к подсудности Промышленного районного суда <адрес> РСО – Алания, то в силу ст.28 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес><адрес>, по месту фактического проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску войсковой части № к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств в Промышленный районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.