Решение № 2-1508/2020 2-1508/2020~М-1400/2020 М-1400/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1508/2020

Дело №2-1508/2020

УИД22RS0069-01-2020-002306-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.

при секретаре Бивер А.А.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником и устранении от участия в наследовании, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась с иском (с учетом уточнения) к ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2, в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру /// в г.Барнауле Алтайского края после смерти каждого, признании ФИО4 недостойным наследником и отстранении от участия в наследовании наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании права собственности за ней на 5/6 долей, за ФИО6 на 1/6 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В обоснование требований указала, что она, как супруга, ответчики, как сын и дочь, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 Считает, что ответчик ФИО4 должен быть признан недостойным наследником, так как своими противоправными действиями совершил убийство своего отца, что подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2013 года.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру /// в г. Барнауле. В течение шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку считала, что спорная квартира принадлежит ей, так как оформлена на ее имя. В настоящее время распорядиться квартирой не смогла, поскольку наследственное дело не заводилось, нотариус не может определить наследственную массу. Фактически она и ФИО6 приняли наследство, поскольку проживали в квартире вместе, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежи, сделали ремонт.

Наследниками первой очереди являются она как супруга, дочь ФИО6 (до брака ФИО7) Л.Ю. и сын ФИО2.. ФИО2. умер +++ 2016 года. После смерти сына к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, других наследников не имеется. В связи с чем у ФИО6 1/6 доля в праве собственности, у нее 5/6 доли в праве собственности.

Нормативным обоснованием требований указывает ст.1117,1141,1142,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи представитель истца ФИО5, действующая по доверенности ФИО3, поддержала уточненное исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что убийство ФИО1. было совершено на бытовой почве, а не с целью увеличения доли наследства, в связи с чем отсутствуют основания для признания его недостойным наследником.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежаще.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставила письменное заявление, в котором исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО8 судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежаще.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно нормам Семейного кодекса законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности (ст.33).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст.34).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст.39).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира №/// по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул.///. принадлежала по праву собственности супругам ФИО1 и ФИО5, состоявшим в браке с +++ 1972 года, после выплаты паевых накоплений в товарищество собственников жилья №107 14 июня 2007 года, право собственности было зарегистрировано на имя ФИО5 11 сентября 2007 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о заключении брака между ФИО1. и ФИО9 (л.д.16), свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю (л.д.25).

Основания для признания гражданина недостойным наследником и отстранения от наследования содержатся в статье 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО4 является сыном ФИО1, умершего +++ 2013 года. Приговором Ленинского районного суда от 18 сентября 2013 года ФИО4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1.. Смерть ФИО1 (наследодателя) наступила в результате умышленных действий ФИО4(наследника) от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи твердым тупым предметом.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.17), свидетельства о смерти ФИО1. (л.д.18), приговора Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 18 сентября 2013 года (л.д.19-23).

Оценив представленные доказательства, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания ФИО4 недостойным наследником и отстранения его от наследования наследственного имущества после смерти ФИО1., поскольку в материалах дела имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым установлено, что наследодатель умер в результате действий наследника.

После смерти ФИО1 наступившей 07 мая 2013 года, открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную долю. Наследниками первой очереди являются супруга ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО10 (добрачная фамилия ФИО7) Л.Ю., сын ФИО2 После смерти ФИО1. к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

ФИО2 умер +++ 2016 года. После смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обратился.

После смерти ФИО1 ФИО5, ФИО10, ФИО2. фактически приняли наследство 1/2 долю в праве собственности на квартиру №/// в г.Барнауле Алтайского края, проживая в квартире, неся бремя содержания и сохранения квартиры.

После смерти ФИО2 ФИО5 фактически приняла наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру /// в г.Барнауле Алтайского края, проживая в квартире, неся бремя содержания и сохранения квартиры.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО4 (л.д.17), свидетельства о рождении ФИО11 (л.д.56), свидетельством о заключении брака (л.д.16), свидетельством о заключении брака (л.д.57), скриншотом реестра наследственных дел на ФИО1 (л.д.35), ответом Алтайской краевой нотариальной палаты (л.д.36), скриншотом реестра наследственных дел на ФИО1 (л.д.65), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.59).

Таким образом, анализ указанных норм права и обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод, что ФИО5 принадлежит 5/6 долей, ФИО10 1/6 доли в праве собственности квартиру №/// в г.Барнауле Алтайского края.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании недостойным наследником и устранении от участия в наследовании, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 , открывшегося после смерти ФИО1, наступившей +++ 2013 года, после смерти ФИО2, наступившей +++ 2016 года наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру №/// в г.Барнауле Алтайского края после смерти каждого.

Признать ФИО4 недостойным наследником и отстранить от участия в наследовании наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей +++ 2013 года.

Признать право собственности за ФИО5 на 5/6 долей, ФИО6 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру №/// в г.Барнауле Алтайского края, прекратив единоличную собственность ФИО5 на эту квартиру.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи сторонами апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующая Г.Ж.Мансурова.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года. Решение не вступило в законную силу по состоянию на 15.10.2020.