Решение № 2-1296/2018 2-1296/2018 ~ М-110/2018 М-110/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1296/2018

Дело №2-1296/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.

при секретаре Шагаловой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Трейд» к Атяшевскому районному потребительскому обществу, ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с заявленными требованиями, в обоснование указав, что между ООО «Флагман-Трейд» (Поставщик) и Атяшевским районным потребительским обществом, в лице Председателя правления ФИО2,(Покупатель) был заключен договор поставки №... от (дата)

Исходя из предмета заключенного договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями Договора поставки.

ООО «Флагман-Трейд» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче Товара, в то время как Атяшевское РАЙПО нарушило обязательства по оплате поставляемого товара. Во исполнение взятых на себя обязательств истец передал, а ответчик принял алкогольную продукцию на общую сумму 151 962,62 рублей.

Расчет задолженности:

№, дата ТТН/ГН/УПД по

которым осуществлена

Стоимость поставленного Товара

Сумма оплаты Товара, (руб.)

Сумма долга (руб.)

Поставка

I
№... от (дата)

90 241,63

11 730 р.

78 511,63

2
№... от (дата)

30 735.74

0 р.

30 735,74

3
№... от (дата)

42 715.25

0 р.

42 715,25

ИТОГО:

163 692,62р.

11730 р.

151 962,62р.

Исходя из положения ст. 516 ГК РФ, Покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 6.7 Договора поставки оплата Товара производится в срок, указанный в Дополнительных условиях поставки (Приложение № 2) при условии исполнения Поставщиком обязанности по передаче документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Согласно Дополнительным условиям поставки (Приложение № 2) срок оплаты Товара, на который установлен срок годности свыше 30 дней, должен быть оплачен в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня приемки товаров Покупателем.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм. Покупателем до настоящего времени не произведена оплата за принятую продукцию на сумму 151 962,62 руб.

Согласно п. 7.8. Договора поставки (в редакции протокола разногласий) в случае задержки платежа на срок более чем 45 (сорок пять) календарных дней Поставщик имеет право требовать с Покупателя выплату пени и в размере 0,1 % от стоимости полученного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на (дата) сумма задолженности перед Поставщиком за поставленный товар составляет 151962,62 руб., сумма пени - 19 245,90 руб., общая сумма исковых требований - 171 208 (сто семьдесят одна тысяча двести восемь) руб. 52 коп.

(дата) между ООО «Флагман-Трейд» и гр. ФИО1 был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Кредитором (ООО «Флагман-Трейд») за исполнение Атяшевским РАЙПО, именуемый в дальнейшем «Должник», его обязательств по Договор) поставки №... от (дата), заключенному между Кредитором и Атяшевским РАЙПО, в том числе за исполнение как обязательств, не исполненных на момент подписания настоящего договора, так и всех будущих обязательств, которые возникнут из Договора поставки после подписания договора поручительства.

Таким образом, согласие Поручителя с объемом обязательств Покупателя, а соответственно и объемом обязательств Поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарной накладной.

Договор поручительства от (дата) обеспечивает в полном объеме исполнение обязательств Атяшевским РАЙПО, включая: неисполнение должником обязательств по возврату суммы основного долга; уплаты штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной должнику; иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе за уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

По договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 363 ГК РФ Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или у Поручителя либо осуществить принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя.

В п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» дано следующее разъяснение: в случае солидарной ответственности Поручителя и Должника Кредитору для обращения с требованием к Поручителю достаточно доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 17 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство Поручителя перед Кредитором (Поставщиком) состоит в том, что он должен нести ответственность за Должника (Покупателя) в том же объеме, как и Должник (Покупатель), включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно вышеизложенным обстоятельствам, задолженность Покупателя перед Поставщиком подтверждается материалами дела, при этом, ответчик ФИО1 является солидарным должником за исполнение обязательств Атяшевским районным потребительским обществом по Договору поставки перед истцом.

Истец просит суд: взыскать с солидарных ответчиков Атяшевского РАЙПО и гражданки РФ ФИО1 сумму основного долга в размере 151 962,62 руб., сумму неустойки в размере 19 245,90 руб.; сумму государственной пошлины в размере 4 624 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Атяшеское районное потребительское общество в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позний срок в связи с болезнью, нахождением на амбулаторном лечении у хирурга с (дата) по настоящее время, представила копию справки из ГБУЗ РМ «Атяшевская РБ».

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлены надлежащие доказательства уважительности ее неявки в судебное заседание, отвечающие требованиям ст. 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела (дата), т.е. заблаговременно до даты судебного заседания.

Исследовав и изучив представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как определено пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству его условий.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно одному из основных принципов гражданского права, закрепленному в ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что между ООО «Флагман-Трейд» (Поставщик) и Атяшевским районным потребительским обществом, в лице Председателя правления ФИО2,(Покупатель) был заключен договор поставки №... от (дата)

Исходя из предмета заключенного договора, Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в соответствии с условиями Договора поставки.

ООО «Флагман-Трейд» надлежащим образом исполнило свои обязательства по передаче Товара, в то время как Атяшевское РАЙПО нарушило обязательства по оплате поставляемого товара. Во исполнение взятых на себя обязательств истец передал, а ответчик принял алкогольную продукцию на общую сумму 151 962,62 рублей.

В соответствии с п. 6.7 Договора поставки оплата Товара производится в срок, указанный в Дополнительных условиях поставки (Приложение № 2) при условии исполнения Поставщиком обязанности по передаче документов, относящихся к поставкам таких товаров в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Согласно Дополнительным условиям поставки (Приложение № 2) срок оплаты Товара, на который установлен срок годности свыше 30 дней, должен быть оплачен в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня приемки товаров Покупателем.

Однако, в нарушение вышеприведенных норм. Покупателем до настоящего времени не произведена оплата за принятую продукцию на сумму 151 962,62 руб.

Возражений относительно наличия задолженности в указанной сумме от ответчиков в ходе рассмотрения дела не поступило.

Таким образом, суд полагает, что требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно п. 7.8. Договора поставки (в редакции протокола разногласий) в случае задержки платежа на срок более чем 45 (сорок пять) календарных дней Поставщик имеет право требовать с Покупателя выплату пени и в размере 0,1 % от стоимости полученного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено наличие задолженности Атяшевского РАЙПО по договору поставки от (дата), то требование истца о взыскании пени в размере 19 245,90 руб. подлежит удовлетворению.

От ответчиков возражений относительно расчета пеней также не поступило.

Судом установлено, что (дата) между ООО «Флагман-Трейд» и гр. ФИО1 был заключен Договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Кредитором (ООО «Флагман-Трейд») за исполнение Атяшевским РАЙПО, именуемый в дальнейшем «Должник», его обязательств по Договор) поставки №... от (дата), заключенному между Кредитором и Атяшевским РАЙПО, в том числе за исполнение как обязательств, не исполненных на момент подписания настоящего договора, так и всех будущих обязательств, которые возникнут из Договора поставки после подписания договора поручительства.

Таким образом, согласие Поручителя с объемом обязательств Покупателя, а соответственно и объемом обязательств Поручителя, происходит путем совершения заявки и последующего принятия продукции с подписанием товарной накладной.

Договор поручительства от (дата) обеспечивает в полном объеме исполнение обязательств Атяшевским РАЙПО, включая: неисполнение должником обязательств по возврату суммы основного долга; уплаты штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату продукции, поставленной должнику; иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе за уплату пеней, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору поставки.

По договору поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 363 ГК РФ Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или у Поручителя либо осуществить принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя.

В п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» дано следующее разъяснение: в случае солидарной ответственности Поручителя и Должника Кредитору для обращения с требованием к Поручителю достаточно доказать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 17 Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 ГК РФ, обязательство Поручителя перед Кредитором (Поставщиком) состоит в том, что он должен нести ответственность за Должника (Покупателя) в том же объеме, как и Должник (Покупатель), включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за предъявления иска в суд, в размере 2 312 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Трейд» к Атяшевскому районному потребительскому обществу, ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Атяшевского районного потребительского общества и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Трейд» сумму задолженности по договору поставки в размере 151 962,62 руб., неустойку - 19 245,90 руб.

Взыскать с Атяшевского районного потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Трейд» судебные расходы в размере 2 312 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-Трейд» судебные расходы в размере 2 312 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская