Решение № 2-529/2017 2-529/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-529/2017

Дело № 2-529/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.,

с участием

прокурора Филиппова В.В.,

представителя ответчика МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» ФИО1,

при секретаре Горбенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки технического содержания оборудования детской игровой площадки во дворе дома № 25 (с северной стороны) по ул. Хабаровской г. Макарова Сахалинской области,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки технического содержания оборудования детской игровой площадки во дворе дома № 25 (с северной стороны) по ул. Хабаровской г. Макарова Сахалинской области, ссылаясь на то, что в связи с опубликованием на информационном портале «АСТВ» статьи «Жители Макарова боятся отпускать детей играть на площадке с безопасным покрытием» прокуратурой проведена проверка на территории вышеуказанных домов технического состояния оборудования, ударопоглощающих покрытий детских игровых площадок, их соответствия техническим регламентам, требованиям безопасности, в ходе которой установлено, что по данному адресу детская площадка не соответствуют требованиям ГОСТа Р 52301-2013, ГОСТа Р ЕН 1177-2013, ГОСТа Р 52169-2012, а также нарушены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ № 170 от 27 сентября 2003 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Макаровского района Филиппов В.В. поддержал требования, заявленные прокурором Макаровского района, в полном объеме по тем основаниям, которые изложены в иске.

Представитель ответчика МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд считает, что признание представителем ответчика исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области, суд взыскивает с ответчика МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» в бюджет МО «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», выразившееся в ненадлежащем осуществлении обязанности по техническому содержанию оборудования детской игровой площадки во дворе дома 25 по ул. Хабаровская (с северной стороны).

Обязать МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» разместить информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования; провести мероприятия по обновлению окраски игрового оборудования, по обеспечению чистоты оборудования и покрытия детской игоровой площадки во дворе дома 25 (с северной стороны) по ул. Хабаровская в г. Макарове.

Взыскать с МУП «Строитель» МО «Макарвский городской округ» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Пенской В.А.