Решение № 2-927/2018 2-927/2018 ~ М-573/2018 М-573/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-927/2018




Дело № июня 2018 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд <адрес>

в составе судьи Хандриковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от 16.04.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:


ФИО2 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО1 о признании пава собственности на земельный участок.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования и просила произвести государственную регистрацию перехода прав собственности.

В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 принадлежит земельный участок, площадью 900 кв.м., для дачного строительства, категория земель- земля сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №. Данная сделка не зарегистрирована. ФИО1 для регистрации договора в органы Росреестра не является, поэтому просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, площадью 527 кв.м.и садовый дом.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО5, которая в зале судебного заседания настаивала на удовлетворении заявленного требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Положения ст. ст. 173, 39 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований ФИО2 к ней о регистрации перехода прав собственности и судебных расходов приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия принятия судом признания исковых требований судом были разъяснены ответчику, суд обоснованно принял это признание исковых требования и постановил решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности в полном объеме.

При указанных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно положению части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10400 руб. 00 коп.

В подтверждение заявленного требования истцом представлен чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10400,00 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности подлежат удовлетворению в полном размере, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 10400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., разрешенное использование: для дачного строительства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Сосновское сельское поселение, вблизи д.Снегиревка, кадастровый №, с ФИО1 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова



Суд:

Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хандрикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)