Решение № 2-2354/2019 2-2354/2019~М-2060/2019 М-2060/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2354/2019

Дело № 2- 2354/19г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Магомедовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в жилом помещении по адресу: <адрес>, в сумме 134 424,63 рублей из которых отопление 128 059,22 и пеня 6 365,41рублей, а также судебных расходов в сумме 3 888рублей, указав, что общество поставило ответчику тепловую энергию, ответчик потреблял услуги по отоплению, но оплату за их потребление не вносил, что явилось основанием для обращения в суд.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» - ФИО2 действующий на основании доверенности уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 297,08 руб. из которых по отоплению – 53 931,67 руб., пеня 6 365,41 рублей за период 01.06.2016 по 28.02.2019г., и государственную пошлину в сумме 2009 рублей.

В суде ответчик представил возражение на исковые требования в котором просит отказать в удовлетворении требований так как истец не представил доказательства факта оказания коммунальных услуг ответчику, а также доказательства правильности расчета, также в случае удовлетворения иска просил применить срок исковой давности.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить уточненные исковые требования.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о госрегистрации ответчик является собственником вышеуказанной квартиры.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

Лицевой счет № открыт на имя ответчика. Из актов инвентаризации следует, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки коммунальных услуг. Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Сведений о споре между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.

В соответствие со ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ ответчик с требованиями и доказательствами, указанными в иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

Согласно представленному представителем истца, уточненному расчету, задолженность за ответчиком по коммунальным услугам: отопление за период времени с 01.06.2016 по 28.02.2019г. составляет 60 297,08 руб. из которых по отоплению – 53 931,67 руб., и пеня 6 365,41 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2009 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за <адрес>, в <адрес>, л/с № в размере 60 297,08 руб. из которых по отоплению – 53 931,67руб., пеня 6 365,41рублей, и взыскать государственную пошлину 2009 рублей.

Всего взыскать с ответчика в пользу истца 62 306,08 рублей (шестьдесят две тысячи триста шесть рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ш.Б.Багандов