Решение № 2-3551/2019 2-3551/2019~М-2226/2019 М-2226/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-3551/2019




Дело №2- 3551/2019 21 августа 2019 год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой Н.В.,

при секретаре Коротких К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГП «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГП «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.1-3).

Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно извещался по адресу регистрации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом –интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному истцом, что подтверждено адресной справкой УФМС.

Тем самым, ответчик определил свое место жительства по указанному адресу.

Как определено в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» согласно пункту 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Направленные по адресу регистрации ответчика судебные извещения возвратились без вручения адресату, за истечением срока хранения.

Ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, что расценивается судом, как злоупотребление правом.

В случае, если ответчик изменил место жительства, он обязан сообщить об этом кредитору (заемщику) и суду. В противном случае он считается надлежаще извещенным о слушании дела.

Таким образом, неявка ответчика вызвана неуважительными причинами, судом были предприняты исчерпывающие меры для его извещения, судом постановлено, с согласия истца, слушать дело в порядке ст.113,116,117,118,167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 16.07.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ответчиком ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № АКк 60/2014/01-02/10621, далее -«кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 488 999.00 (Четыреста восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто девять рублей) на срок до 16.07.2019 года (включительно) с взиманием за пользование кредитом 22.00 % годовых под залог транспортного средства— <...>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 10.05.2018 года № 14 и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено Заемщику 10.05.2018 года, однако обязательства ответчиком не выполнены.

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <...>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№>, залоговой стоимостью 324000 рублей.

По запросу суда поступил ответ о том, что автомобиль находится в собственности ответчика.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.03.2019г. составляет 261 327.16 рублей, из которых: задолженность по основному долгу — 207 200.19 (Двести семь тысяч двести рублей 19 копеек); задолженность по уплате процентов - 33 935.89 (Тридцать три тысячи девятьсот тридцать пять рублей 89 копеек); неустойка за несвоевременную оплату кредита - 15 931.50 (Пятнадцать тысяч девятьсот тридцать один рубль 50 копеек); неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 4 259.58 (Четыре тысячи двести пятьдесят девять рублей 58 копеек).

В соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГK РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

В силу ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Таким образом, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, который суд рассмотрел в пределах требований, заявленных Банком, в порядке ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 56,67, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АКк 60/2014/01-02/10621 от 16.07.2014 задолженность по основному долгу — 20 7200.19 рублей; задолженность по уплате процентов— 33935.89 рублей; задолженность по уплате неустоек 20191.08 рублей, итого: 261327.16 руб (Двести шестьдесят одна тысяча триста двадцать семь рублей 16 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 11813 руб (Одиннадцать тысяч восемьсот тринадцать рублей).

Обратить взыскание заложенное имущество - транспортное средство: <...>, 2006 года выпуска, цвет черный, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) <№>, ПТС <№> путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 21.08.2019.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ