Решение № 2-1549/2019 2-1549/2019~М-1720/2019 М-1720/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1549/2019

Дело № 2-1549/2019

УИД 23RS0058-01-2019-002195-98


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 августа 2019 г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Тоннельный отряд №44» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тоннельный отряд №44» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 21.05.2015 по 13.10.2017 в размере 2 003 296,03 рублей в порядке второй очереди текущих платежей в соответствии со ст. 134 Федерального Закона №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исковые требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-35498/2013- 38/83-Б от 14.11.2014 г. Открытое акционерное общество ОАО «Тоннельный отряд №44» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 231901001, юридический адрес: <адрес><адрес> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32- 35498/2013-38/83-Б от 11.05.2017г. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <адрес> ФИО2), член НП СРО АУ «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, регистрационный номер № 0024). Он, ФИО1, являлся заместителем директора ОАО «Тоннельный отряд №44» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 231901001, юридический адрес: <адрес> В связи невыплатой заработной платы, решением Хостинского районного суда города Сочи от 21.05.2015 по делу №2-1145/2015 с ОАО «Тоннельный отряд №44» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по заработной плате и иных текущих платежей в общей сумме 4 765 984,04 руб., в том числе задолженности по заработной плате 4 116 064,16 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 629 919,88 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. По имеющейся информации, предоставленной от Конкурсного управляющего ОАО «Тоннельный отряд №44» ФИО2 были произведены перечисления денежных средств в размере 4 116 064,16 рублей на протяжении 2015-2017 годов. При расчёте компенсации за несвоевременную выплату заработной платы ФИО1 сумма компенсации составила 2 003 296 рублей 03 коп. Требование о погашении задолженности в адрес конкурсного управляющего было направлено 21.05.2019. С учетом того, что погашение кредиторской задолженности ОАО «Тоннельный отряд №44» производилось частично, в разные периоды времени, расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы находится в прямой зависимости от даты и размера погашения кредиторской задолженности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, действуя через представителя, на иске настаивает, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ОАО «Тоннельный отряд №44» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в судебном заседании не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Хостинского районного суда города Сочи от 21.05.2015 по иску ФИО1 к ОАО «Тоннельный отряд №44», в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по заработной плате и иных текущих платежей в общей сумме 4 765 984,04 рублей, в том числе задолженность по заработной плате 4 116 064,16 рублей, компенсация за задержку заработной платы в размере 629 919,88 рублей, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.

ФИО1, обратившись в суд с иском к ОАО «Тоннельный отряд №44» в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 21.05.2015 по 13.10.2017 в размере 2 003 296,03 рублей, обосновывает иск неисполнением указанного решения суда.

Вместе с тем, в силу части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-35498/2013-38/83-Б от 12.11.2014 г. Открытое акционерное общество «Тоннельный отряд №44» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 231901001, юридический адрес: <адрес> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член НП СРО АУ «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, per. номер №0024).

Как следует из материалов гражданского дела №2-1145/2015 конкурсный управляющий ФИО3 как сторона по делу при рассмотрении настоящего дела не участвовал, а, соответственно, положения части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.

Так же в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 статьи 16 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

Заявление о признании ОАО «Тоннельный отряд №44» банкротом принято к производству Арбитражным судом Краснодарского края на основании Определения от 25.10.2013 по делу № А32- 35498/2013.

Первая процедура банкротства - наблюдение была введена Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2014 по делу № А32-35498/2013-38/83-Б.

ФИО1 был уволен с должности первого заместителя генерального директора 08 ноября 2013 года.

При этом, задолженность перед ФИО1 по заработной плате была включена во вторую очередь реестра требований кредиторов на основании Справки о задолженности по заработной плате №СК/04-224 от 24.10.2014 в размере 2 766 868 рублей 88 копеек, указанная задолженность по заработной плате возникла за период апрель - ноябрь 2013 года.

Таким образом, указанная задолженность не могла быть признана текущей, так как возникла до принятия заявления о признании ОАО «Тоннельный отряд №44» банкротом (22.10.2013).

Так же, 12.11.2014 ОАО «Тоннельный отряд №44» признано банкротом, открыто конкурсное производство, поэтому у Ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО2, назначенной в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статей 236 и 237 Трудового кодекса Российской Федерации отсутствует обязательное условие наступления гражданско-правовой ответственности - вины в нарушении трудовых прав, начиная с момента прекращения трудовых отношений между сторонами, так как согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных указанной статьей.

Следовательно, у ФИО1 отсутствует основание для судебной защиты трудового права и личного неимущественного права по избранным им средствам гражданского судопроизводства в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы, так как ее исчисление за период позднее 12.11.2014 невозможно в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к ОАО «Тоннельный отряд №44» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА