Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-667/2017

Дело № 2-667/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 23 ноября 2017 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении ответчику кредита в размере 41 150 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского кредита № о предоставлении ответчику кредита в размере 31 110 рублей на срок 24 месяца под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с Договорами потребительского кредита ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей. Однако ответчик неоднократно не исполнял обязательства по Договорам потребительского кредита. Просил взыскать с ответчика задолженность по Договорам потребительского кредита в размере 56 738,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 902,17 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Договор потребительского кредита №, по которому ФИО1 получил кредит о в размере 41 150 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых и обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Предусматривалось, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов будут осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с утверждённым графиком по 2 456 руб. Поскольку ФИО2 ненадлежащим исполнял свои обязательства по кредитному договору, то истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из предоставленного суду расчета, проверенного в судебном заседании судом и признанного обоснованным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 553,41 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 18 911,78 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 2 993,63 руб., просроченный кредит - 13 102,47 руб., просроченные проценты – 6 545,53 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Договор потребительского кредита №, по которому ФИО2 получил кредит в размере 31 110 рублей на срок 24 месяца года под <данные изъяты>% годовых и обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Предусматривалось, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов будут осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с утверждённым графиком по 1 912 руб. Поскольку ФИО2 ненадлежащим исполнял свои обязательства по кредитному договору, то истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из предоставленного суду расчета, проверенного в судебном заседании судом и признанного обоснованным, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 185,47 руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 1 743,52 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 57,95 руб., просроченный кредит - 11 388,98 руб., просроченные проценты – 1 995,02 руб.

Судом установлено, что ответчик не выполняет условия вышеназванных кредитных договоров.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Таким образом, заявленные банком исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 553 рубля 41 копейка, задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 185 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 рубля 17 копеек, а всего 58 641 рубль 05 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко