Решение № 2-187/2018 2-187/2018~М-163/2018 М-163/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-187/2018

Ильинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-187/2018 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на 70 км. автодороги Пермь-Екатеринбург в <адрес> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство CHEVROLETKLIT (AVEO), государственный регистрационный знак <***>, получило механические повреждения, а его владельцу ФИО2 был причинен материальный ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <***> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему собственнику транспортного средства в размере 134 608 рублей 78 копеек. ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению, не был вписан в полис ОСАГО.

В связи с тем, что ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства ВАЗ-21074, не был вписан в полис ОСАГО, а на основании ст. 14 Федерального Закона «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не было вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, то истец просит взыскать ущерб в размере 134 608 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3892 рублей 18 копеек.

Истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 134 608 рублей 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 892 рубля 18 копеек, всего 138 500 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Я.Ю. Пономарицына



Суд:

Ильинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарицына Яна Юрьевна (судья) (подробнее)