Решение № 2-2202/2021 2-266/2022 2-266/2022(2-2202/2021;)~М-2164/2021 М-2164/2021 от 15 февраля 2022 г. по делу № 2-2202/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 15 февраля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В исковом заявлении указано, что решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области от 15 ноября 2021 года № ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности. С решением она не согласна, просит включить в льготный педагогический стаж периоды работы с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства (за исключением 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г. – прочие отвлечения, отпуск без сохранения заработной платы); с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. командировка; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – курсы повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – карантин, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с 20 октября 2021г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Дала пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Дополнительно пояснила, что основным видом деятельности Дома детства являлось обучение и воспитание детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. После переименования Детского дома в Дом детства семейного типа, а затем в Старопросветскую школу направление его деятельности не изменилось, должностные обязанности не изменялись, работа проводилась с детьми-сиротами, она контролировала их учебную деятельность, выполняла с ними домашние задания, осуществляла воспитательную, профилактическую работу, проводила праздники с детьми. На курсы повышения квалификации и в командировки её направляли на основании приказа директора, в это время за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Во время карантина в 2017г. дети были переведены на дистанционное обучение, в это время за ней так же сохранялось рабочее место и заработная плата.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из письменных возражений представителя ответчика следует, что ФИО1 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением от 15 ноября 2021г. № 218 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности (необходимо 25 лет, в наличии 19 лет 2 месяца). Решение принято в соответствии с действующим законодательством, на основе представленных для установления пенсии документов и оценки содержащихся в них сведений. Истице не зачтены в стаж педагогической деятельности период работы: с 1сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства, так как согласно Списка профессий, должностей, учреждении …, утвержденного Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781 наименование «Дом детства» списком не предусмотрено как учреждение, работа в котором дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 №400-ФЗ от 28 декабря 2013г. Так же истцу не зачтены в стаж педагогической деятельности периоды: с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. командировка; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – курсы повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – карантин в соответствии с разъяснениями Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №5 и Правилами исчисления периодов работы, утверждённых постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516. Считает, что решение об отказе ФИО1 в зачете оспариваемых периодов работы в специальный стаж принято законно и обоснованно, просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ГБОУ «Старопросветская школа» в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом, частями 2-4 ст. 30 указанного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначении указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы, имевшие место до вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в законную силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации ст. 30 и ст. 31 данного Федерального закона было принято Постановление Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», п.п. «м» п. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (далее Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781);

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, с применением положений пункта 2 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992г. по 31 октября 1999 г. включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516);.... Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"....., утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781).

Из копии пенсионного дела (л.д. ...) следует, что ФИО1 11 октября 2021г. обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Решением пенсионного органа от 15 ноября 2021г. № 218 ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа педагогической деятельности (требуется 25 лет специального стажа, в наличии – 19 лет 2 месяца) (л.д. ...).

В специальный стаж не включены, в том числе, периоды: работы с 1сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства (за исключением 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г. – прочие отвлечения, отпуск без сохранения заработной платы); с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. командировка; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – курсы повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – карантин.

Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства (за исключением 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г. – прочие отвлечения, отпуск без сохранения заработной платы) суд приходит к следующему.

29 апреля 1998г. ФИО1 присуждена квалификация преподаватель дошкольной педагогики и психологии, методист по дошкольному воспитанию (л.д. ...).

Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 31 августа 1995г. по 19 февраля 2015г. ФИО1 работала в должности воспитателя в Ольховском доме детства (л.д. ...).

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 предусмотрены следующие образовательные учреждения: Детские дома всех типов и наименований, дома ребенка, семейные детские дома. Списком профессий, должностей, учреждений, утвержденным Постановлением правительства РФ от 29 октября 2002г. № 781 наименование «Дом детства» так же не предусмотрено как учреждение, работа в котором дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 №400-ФЗ от 28 декабря 2013г.

Из справки № от 16 сентября 2019г. следует, что на основании приказа № от 22 июня 1988 г. Курганского областного управления образования Ольховская средняя школа-интернат реорганизована в «Ольховский детский дом № 2» с 16 августа 1988 г. На основании приказа Курганского главного управления народного образования № от 25 мая 1990 г. (л.д. ...) «Ольховский детский дом № 2» реорганизован в «Ольховский дом детства» с 1 сентября 1990 г. На основании постановления Администрации Шадринского района Курганской области № от 6 февраля 2002 г. «Ольховский дом детства» реорганизован в Государственное образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ольховский детский дом № 2". ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Курганский областной детский дом № 2" является правопреемником государственного образовательного учреждения "Ольховский детский дом № 2" (л.д....).

Согласно Уставу Ольховского дома детства за 1992 год, Ольховский дом детства является детским домом семейного типа. Дом детства создан для детей дошкольного и школьного возраста (смешанный). Дом детства создается в целях создания условий, максимально приближенных к домашним, способствующим полноценной психологической реабилитации и социально-трудовой адаптации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д. ...).

Согласно Уставу ГОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Ольховский детский дом № 2", утвержденному приказом Главного Управления образования 16 января 2002г., «Ольховский детский дом № 2» является детским домом смешанного типа (л.д....).

Согласно Уставу ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения "Курганский областной детский дом № 2", утвержденному приказом Главного Управления образования 27 октября 2011г., Курганский областной детский дом № 2, целью деятельности учреждения является воспитание и обучение детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предметом деятельности Учреждения является образовательная деятельность воспитанников (л.д....).

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей (л.д. ...) и архивной справке (л.д. ...), должностной инструкции воспитателя (л.д. ...) ФИО1 работала в должности воспитателя с 1 сентября 1995г. по 2 февраля 2007г.

Как пояснили в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 Ольховский детский дом в 1990 году был переименован в Дом детства, поменялось только название, функции которые выполнял детский дом остались прежними, у сотрудников обязанности не менялись, дети воспитывались те же. Ольховский дом детства это образовательное учреждение, в котором проживали дети, оставшиеся без попечения родителей, социальные сироты и дети без родителей. В должностные обязанности истца входило проведение воспитательных и досуговых мероприятий, индивидуальная работа с детьми, контроль за учебным процессом. На курсы повышения квалификации и в командировки её направляли на основании приказа директора, в это время за ней сохранялось рабочее место и заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. Во время карантина в 2017г. дети были переведены на дистанционное обучение, воспитатели находились на рабочих местах, в это время за истцом так же сохранялось рабочее место и заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ольховский дом детства фактически являлся детским домом, учреждением, созданным для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 периодов работы с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства.

В указанные периоды работы истицы имелись отвлечения от основной работы, отпуска без сохранения заработной платы 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г.

Суд не находит оснований для включения данных периодов отвлечений в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, дается исчерпывающий перечень периодов, которые засчитываются в стаж на соответствующих видах работ. Периоды отпусков без сохранения заработной платы в данном постановлении не указаны.

Таким образом, суд находит подлежащими включению в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ФИО1 периодов работы с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. в должности воспитателя в Ольховском Доме детства, за исключением отпуска без сохранения заработной платы 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г.

Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов курсов повышения квалификации, командировок и карантина суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что, работая воспитателем в Доме детства ФИО1 с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказом № от 7 декабря 2007г. (л.д. ...), удостоверениями (л.д. ...), сертификатом (л.д. ...), приглашением на курсы (л.д. ...).

ФИО1 в периоды с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. находилась в командировке, что подтверждается приказом № от 20 февраля 2004г., № от 25 ноября 2005г. (л.д. ...), удостоверением (л.д. ...), сертификатом (л.д. ...).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей занятость, в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей (л.д. ...).

Поскольку прохождение курсов повышения квалификации ФИО1 имели место в период ее работы бесспорно включенный в педагогический стаж, за исключением периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации. При этом, повышение квалификации педагогов и ее обучение являлось обязательным условием выполнения ею работы, руководствуясь правилами ст. 187 ТК РФ, о том, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, суд приходит к выводу о том, что исключение из педагогического стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации является незаконным.

В указанные периоды времени ФИО1 продолжала состоять с работодателем в трудовых отношениях, ей в эти периоды начислялась заработная плата, отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, периоды курсов повышения квалификации не подлежат исключению из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; основания для исключения периодов работы из специального стажа предусмотрены в п. 9 названных Правил, где курсы не значатся, поэтому доводы ответчика в этой части суд считает несостоятельными, периоды курсов нельзя считать отвлечениями от основной профессиональной деятельности.

Направление истца на курсы повышения квалификации, командировки оформлены приказами работодателя.

В связи с чем, суд признает подлежащими удовлетворению требования истца о зачете в педагогический стаж истца спорных периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г., и командировках с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г.

Разрешая требование в части зачета в специальный трудовой стаж периода карантина с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. суд приходит к следующему.

Согласно приказу №9 от 2 февраля 2017г. «О карантинных мероприятиях», с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. (л.д. ...) образовательное учреждение находилось на карантине. В вышеуказанный период, ФИО1 выполняла свои трудовые обязанности, находилась на рабочем месте, её заработная плата, в том числе и за этот период являлась объектом обложения страховыми взносами. Таким образом, период карантина так же нельзя считать отвлечениями от основной профессиональной деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в стаж педагогической деятельности периода карантина с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г.

Ввиду того, что по решению суда спорные периоды работы с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства (за исключением 29 августа 1996г., 14 февраля 2001г. – отпуск без сохранения заработной платы); с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. командировки; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – курсы повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – карантин, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости (с учетом включенного в бесспорном порядке по п. 1 решения от 15 ноября 2021г. №218) составляет 25 лет 8 месяцев 18 дней.

Приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрена отсрочка назначения пенсии после выработки необходимого льготного стажа.

Следовательно, требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20 октября 2021г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области от 15 ноября 2021 года № 218 об отказе ФИО1 в установлении пенсии, в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов: с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – работы в должности воспитателя Ольховского Дома детства; с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. командировки; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – курсы повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – карантин.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с 1 сентября 1995г. по 28 августа 1996г., с 30 августа 1996г. по 13 февраля 2001г., с 15 февраля 2001г. по 5 февраля 2002г. – в должности воспитателя Ольховского Дома детства (за исключением 29 августа 1996 года, 14 февраля 2001 года – прочие отвлечения, отпуск без сохранения заработной платы); с 24 февраля 2004г. по 5 марта 2004г., 25 ноября 2005г. – периоды нахождения в командировках; с 10 декабря 2007г. по 21 декабря 2007г., с 11 февраля 2013г. по 22 февраля 2013г. – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с 3 февраля 2017г. по 9 февраля 2017г. – период карантина.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья Н.А. Шестакова