Приговор № 1-11/2020 1-192/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/20201-11/2020 39RS0008-01-2019-001221-32 город Гусев 04 февраля 2020 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куксенко О.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Гусевского городского прокуратура ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Ипполитовой Н.Е., при секретаре Виденмаер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 18 июля 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле входной двери квартиры <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проживающему в данной квартире.Реализуя преступный умысел, достоверно зная, что хозяин квартиры спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, ФИО3 18 июля 2019 года, примерно в 23 часа 30 минут, подошел к входной двери квартиры <адрес> и, используя похищенный им ранее у Потерпевший №1 ключ от данной квартиры, открыл замок входной двери. Далее ФИО3 с целью совершения кражи проник в квартиру, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, спящем в комнате указанной квартиры, достал и таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. 30 июля 2019 года, примерно в 22 часа 10 минут, ФИО3 находился у дома <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел и предполагая, что Потерпевший №1 спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, ФИО3 30 июля 2019 года, примерно в 22 часа 15 минут, подошел к входной двери квартиры <адрес>, и используя похищенный им ранее у Потерпевший №1 ключ от замка входной двери, открыл вышеуказанный замок.Далее ФИО3 с целью совершения кражи проник в квартиру, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, из комнаты взял и таким образом тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 бензопилу «STIHLMS 180», стоимостью3600 рублей, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. 31 июля 2019 года, примерно в 22 часа 15 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома <адрес>, где так же находился Потерпевший №2, где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 Воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №2 уснул на крыльце дома <адрес> и не может воспрепятствовать его преступным действиям, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из кармана куртки, надетой на Потерпевший №2, достал и таким образом тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 5400 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 имущественный ущерб на указанную сумму, который с учетом материального положения потерпевшего является значительным. С похищенными денежными средствами ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 совершил: по эпизоду от 18 июля 2019 года преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище, из одежды, находившейся при потерпевшем; по эпизоду от 30 июля 2019 года преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 31 июля 2019 года преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился полностью, признал себя виновным. После консультации с защитником он добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, понимает этот порядок. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие согласились с особым порядком судебного разбирательства. Поскольку каких-либо препятствий, установленных в ч. 1 ст. 314 УПК РФ, для проведения особого порядка судебного разбирательства не было, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке. Наказание применяется судом в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам от 18 и 30 июля 2019 года (л.д. 62, 88 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам. ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Наказание ФИО3 суд назначает с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, болезненное состояние здоровья подсудимого, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Установленные судом фактические обстоятельства, при которых ФИО3 были совершены преступления, степень общественной опасности данных преступлений, исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным: по эпизоду от 18 июля 2019 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы; по эпизоду от 30 июля 2019 года в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы; по эпизоду от 31 июля 2019 года в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно наказание назначить в два года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раза в месяц, в установленные инспекцией дни, не покидать постоянного места жительства в период с 23 часов до 06 часов в период всего испытательного срока, если это не связано с трудовой деятельностью. Контроль за поведением ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: связку ключей, переданную на хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1 Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Куксенко О.П. Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Куксенко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |