Решение № 2А-589/2019 2А-589/2019~М-470/2019 М-470/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-589/2019

Административное дело № 2А-589/2019

УИД 24RS0034-01-2019-000563-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

24 июля 2019 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинов А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело № 2А-589/19 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Манский районный суд Красноярского края поступило административное исковое заявление МИФНС России № 12 по Красноярскому краю (далее - Инспекция), к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исковые требования Инспекции в рамках КАС РФ аргументированы тем, что определением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-556/2018 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. ФИО1 принадлежит на праве собственности следующее имущество: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель: LADA 217030, VIN: №, выпущенный в 2012 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: TOYOTA PLATZ, №, выпущенный в 1999 г., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила в адрес ФИО1: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан налоговый период - 2014, наименование имущества, период владения, налоговая ставка и сумма к уплате в размере 840 руб. 00 коп, однако ФИО1 указанную задолженность не погасила. Инспекцией в последующем было сформировано и направлено в адрес ФИО1: требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму требований 917 руб. 60 коп. за 2014 год, в том числе налоговых обязательств на сумму 840 руб. 00 коп., пени в сумме 08 руб. 93 коп.. (период образования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумму 68 руб. 13 коп., начисленные за 2013 г. и подлежащие списанию согласно 436-ФЗ, и на основании этого заявления мировой судья судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края вынес ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2А-556/18, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с подачей возражений об отмене этого судебного приказа. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 848 руб. 93 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год, КБК 18№ в сумме 840 руб. 00 коп., пеня в сумме 08 руб. 93 коп., и эта задолженность не выплачена.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Инспекция, ссылаясь на положения со ст. 48, 69, 75, 104 НК РФ, ст. ст. 124 - 126 КАС РФ, с просит: «взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в сумме 848 руб. 93 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год, КБК 18№ в сумме 840 руб. 00 коп., пеня в сумме 08 руб. 93 коп.».

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения, в том числе и относительно упрощенного (письменного) производства, однако в установленный судом срок возражения представлены не были, при этом ФИО1 почтовую корреспонденцию по адресу регистрации не получила, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

КАС РФ в ч. 2 ст. 292 закреплено привило, согласно которому в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства, и при рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Положениями ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Нормой ст. 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов рф о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ, при этом,. устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

НК РФ в п. 1 ст. 357 предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога а признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями п. 1 ст. 358 НК РФ регламентировано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Нормой п. 3 статьи 363 НК РФ регламентировано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Положениями п. 3 ст. 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» установлено, что уплата транспортного налога осуществляется налогоплательщиками, являющимися физическими лицами не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями ст. 409 НК РФ установлено, что: 1) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; 2) налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; 3) направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; 4) налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

НК РФ в ст. 45 определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, однако налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу стю 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требований об уплате налога, и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 48 НК РФ.

Положениями ст. 75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, при этом пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. гл. НК РФ.

НК РФ в ст.48 регламентировано, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено.

Правилами ст. 286 КАС РФ закреплено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (п.1).

ФИО1, как установлено судом, является собственником: 1) легкового автомобиля LADA 217030, выпущенного в 2012 г., регистрационный государственный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) грузового автомобиля MITSUBISHI FUSO с ДД.ММ.ГГГГ; 3) легкового автомобиля TOYOTA PLATZ, выпущенного в 1999 г, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 г. на сумму 917 руб. 60 коп., в том числе налоговых обязательств на сумму 840 руб. 00 коп., пени в сумме 08 руб. 93 коп. (период образования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени в сумму 68 руб. 13 коп. начисленные за 2013 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, Инспекция направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен срок оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный в уведомлении срок сумма налога не была уплачена, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимки в размере 840 руб. 00 коп. и пени в размере 71 руб. 60 коп., однако и это требований Инспекции было проигнорировано ФИО1

Инспекция в последующем обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен ранее вынесенный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в размере 917 руб. 06 коп. и расходов по госпошлине на основании заявления должника ФИО1

Положениями п. 3 ст. 48 НК РФ регламентировано, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, и это заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ) г., то есть в шестимесячный срок, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Расчет суммы недоимки по транспортному налогу и пеням проверен судом и является верным, административным ответчиком ФИО1 не оспорен, а следовательно, сумма недоимки по транспортному налогу, начисленной на неуплату налога в отношении ФИО1 с учетом переплаты составляет 848 руб. 93 коп., в том числе: транспортный налог в размере 840 руб. 00 коп., и пени в размере 08 руб. 93 коп., и именно эта сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Инспекции.

ФИО1 также на основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ обязан оплатить в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., от уплаты которой на основании подп. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ была освобождена Инспекции при обращении в суд с административным исковым заявлением.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 175-181, 293 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю задолженность в сумме 848 руб. 93 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2014 год, КБК 18№ в сумме 840 руб. 00 коп., пеня в сумме 8 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета муниципального образования «Манский район Красноярского края» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов