Постановление № 5-853/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-853/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5- 853 /2019 Томская область, ЗАТО Северск, 11 ноября 2019 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 10 ноября 2019 года в 00 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. В ходе рассмотрения дела ФИО1, вину признал, указанный факт не отрицал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Протоколом об административном правонарушении № ** от 10.11.2019 года, составленного в отношении ФИО1, по вышеуказанному факту по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В объяснениях к протоколу указал, что выражался нецензурной бранью так как был на эмоциях. Рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место и выявленного им 10 ноября 2019 года на [адрес]. Показаниями свидетеля Г., подтвердившей, что 10 ноября 2019 года ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции. Протоколом о доставлении, согласно которому 10 ноября 2019 года в 00 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении. Протоколом № ** об административном задержании ФИО1, из которого следует, что последний был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, что судья в соответствии ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 40 минут 10 ноября 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.В. Солдатенко Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Солдатенко Е.В. (судья) (подробнее) |