Решение № 2-2363/2017 2-2363/2017~М-2386/2017 М-2386/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2363/2017

Дело № Дело № 2-2363/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Клюевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав следующее.

17.02.2017 года на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность у ответчиков квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 15.06.2017года. В момент заключения договора купли-продажи в указанной квартире были зарегистрированы ответчики и до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Просила признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить их из данного жилого помещения.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила. Просила признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков расходы по составлению искового заявления в сумме 2 500 рублей и расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены по месту регистрации.

Представитель третьего лица УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2017 года по договору купли-продажи арестованного имущества ФИО1 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности ФИО2

Право собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано за истицей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки из ЕГРН.

В <адрес> в <адрес> на день рассмотрения дела зарегистрированы: ФИО2 - бывший собственник, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, родственные отношения с которыми неизвестны.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника по решению суда.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственницей <адрес> в <адрес>, с ответчиком в родственных отношениях не состоит, ответчики членом семьи истицы не является, права ответчиков, прекращены в результате отчуждения жилого помещения (договора купли-продажи). Таким образом, установлено, что право пользования у ответчиков спорным жилым помещением прекращено на основании договора купли-продажи.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истица просит взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 2500 рублей. Данные расходы подтверждаются документально.

Учитывая объем фактически выполненный работы, его объем и сложность, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3, как достигших совершеннолетия в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, по 1250 рублей с каждого.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, по 1250 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Е. Усова