Решение № 2-1592/2020 2-1592/2020~М-1459/2020 М-1459/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1592/2020Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1592/2020 <данные изъяты> (УИД 74RS0037-01-2020-002263-39) З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сатка 06 ноября 2020 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Крылосовой А.А., При секретаре Ермолаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 870 рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 78877 руб. 23 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 115993 руб. 47 коп.; взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5097 руб. 41 коп. В обосновании иска ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом коммерческий банк «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 220096 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 27,5% годовых. Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в его пользу с должника ФИО1 задолженность по кредиту и проценты за пользование им. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 220096 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой 27,5% годовых. Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внося платежи несвоевременно и не в полном размере, предусмотренном кредитным договором, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика ФИО1. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в сумме 194 870 рублей 70 копеек, в том числе: - задолженность по основному долгу 78877 рублей 23 копейки; - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 115 993 рубля 47 копеек. Данная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5097 рублей 41 копейка, верно рассчитанной и оплаченной истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 870 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят) рублей 70 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 78 877 рублей 23 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 115 993 рубля 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5097 (пять тысяч девяносто семь) рублей 41 копейка. Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд. Председательствующий /подпись/ А.А. Крылосова Мотивированное решение составлено 12 ноября 2020 года. Верно: Судья: А.А. Крылосова Секретарь: Н.Д. Ермолаева Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Крылосова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|