Приговор № 1-58/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1- 58/2025

ст. Багаевская 24 марта 2025 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Веселовского района, Ростовской области, юриста 3 класса ФИО1,

защитника- адвоката Ворониной Э.В. ордер № № от 13 марта 2025 года,

подсудимого ФИО2

при секретаре Григорьевой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Багаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 01 января 2025 года, в период с 05 часов 00 минут, до 05 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «№» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО5, подошел к данному автомобилю, стоявшему по адресу: <адрес>, который был не закрыт, открыл дверь, сел на водительское сиденье, при помощи ключей, находившихся в замке зажигания запустил двигатель данного автомобиля и начал им управлять и двигаться <адрес>, после чего съехал на обочину дороги напротив <адрес>, где оставил автомобиль, впоследствии данный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 и его защитник согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому ясны и понятны.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, которое просил рассмотреть в его отсутствие, в особом порядке, претензий к ФИО2 он не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядком и рассмотрении дела в отсутствии потерпевшего.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 166 ч.1 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что автомобиль а № государственный регистрационный знак № регион, переданный потерпевшему ФИО5 по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенным по принадлежности данному потерпевшему, гипсовый слепок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Веселовскому району по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. Куртка, майка, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Веселовскому району по вступлению приговора в законную силу необходимо возвратить ФИО2.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавший вину и раскаявшегося в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание. В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г», »и», ч.2 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 наличие малолетнего ребенка у подсудимого, явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему иного наказания, кроме штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 62 ч.1, ч.5, 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 610601001 наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО ВЕСЕЛОВСКОМУ РАЙОНУ) л/с <***> р/с. 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону БАНКА РОССИИ «УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону» БИК 016015102 ОКТМО 60609411 к/с 40102810845370000050 КБК 18811603121010000140. УИН N 18856125017000000001

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Веселовский отдел УФССП по Ростовской области, в части вещественных доказательств на ОМВД по Веселовскому району, Ростовской области.

Вещественные доказательства: автомобиль а № государственный регистрационный знак № регион, переданный потерпевшему ФИО5 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности данному потерпевшему, гипсовый слепок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Веселовскому району по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Куртка, майка, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Веселовскому району по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

судья Багаевского районного суда С.В. Божинский