Решение № 2-780/2019 2-780/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-780/2019

№ 2-780/2019

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Управляющий Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» ДО № 3349/7/26 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 219 770 рублей 92 копейки и судебных расходов в размере 5397 рублей 86 копеек.

В иске указано, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/26 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" 10 марта 2017 г. заключило с ФИО1 соглашение № №.

В соответствии с условиями соглашения № 1707261/0076 от 10.03.2017 г АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 244000 рублей, под 24,9% годовых. ФИО1 обязалась ежемесячно вносить плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 10.03.2022 года (п. 2 соглашения).

В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства были перечислены на его текущий счет в АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается соответствующими документами.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности от 13.11.2018 г., что подтверждается квитанцией об отправке от 15.11.2018г.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 13.12.2018 г. задолженность по соглашению № от 10.03.2017 г составляет 219770 рублей 92 копейки, в том числе:

- 179954 рубля 09 копеек - срочная ссудная задолженность;

- 20319 рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность;

- 17873 рубля 67 копеек - проценты по кредиту;

- 862 рубля 58 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 760 рублей 86 копеек - пени за просроченные проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 2695 рублей 86 копеек.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2695 рублей 86 копеек, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп.13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от 10.03.2017 г. по состоянию на 13.12.2018 года в общей сумме 219 770 рублей 92 копейки, в том числе:

- 179954 рубля 09 копеек - срочная ссудная задолженность;

- 20319 рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность;

- 17873 рубля 67 копеек - проценты по кредиту;

- 862 рубля 58 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 760 рублей 86 копеек - пени за просроченные проценты.

Произвести зачет государственной пошлины уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 695 рублей 86 копеек в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 397 рублей 71 копейка.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, поэтому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

10.03.2017 г. АО "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице управляющего дополнительным офисом 3349/7/26 Ростовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" заключило с ФИО1 соглашение №№.

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 244 000 рублей, под 24,9% годовых. ФИО1 обязалась ежемесячно вносить плату за пользование кредитом в виде процентов и возвратить кредит 10.03.2022 года.

В соответствии с письменным распоряжением заемщика Ч.Е.АБ. денежные средства по соглашению № от 10.03.2017 г. были перечислены на её текущий счет в АО «Россельхозбанк».

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 93742 от 10.03.2017 года.

Заемщик свои обязательства не исполнила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором. Кредитор вправе предъявить Заёмщику требования об уплате неустойки (пени), а Заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам. В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик ФИО1 нарушила обязательства по соглашению, допустила просрочку платежей, в связи с чем истцом начислена пеня за просрочку платежей.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.12.2018 года. Задолженность по соглашению № от 10.03.2017 г. составляет 219 770 рублей 92 копейки, в том числе:

- 179954 рубля 09 копеек - срочная ссудная задолженность;

- 20319 рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность;

- 17873 рубля 67 копеек - проценты по кредиту;

- 862 рубля 58 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 760 рублей 86 копеек - пени за просроченные проценты.

Расчет иска ответчиком не оспаривался.

По мнению суда, требуемая и рассчитанная истцом неустойка за просрочку платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты 13.11.2019 года ответчику банком были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, выплате процентов, исчисленных за время фактического пользования.

Указанные требования банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, Ростовским РФ АО «Россельхозбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 2695 рублей 86 копеек.

После отмены судебного приказа данная государственная пошлина не возвращена Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк».

В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 2695 рублей 86 копеек уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, на основании подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, пп. 2 п. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит зачету.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2701 рубль 85 копеек, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № от 10.03.2017 г. по состоянию на 13.12.2018 года в общей сумме 219 770 (двести девятнадцать тысяч семьсот семьдесят) рублей 92 копейки, в том числе:

- 179954 рубля 09 копеек - срочная ссудная задолженность;

- 20319 рублей 72 копейки - просроченная ссудная задолженность;

- 17873 рубля 67 копеек - проценты по кредиту;

- 862 рубля 58 копеек - пени за просроченные заемные средства;

- 760 рублей 86 копеек - пени за просроченные проценты,

и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 397 (пять тысяч триста девяносто семь) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков