Приговор № 1-289/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-289/2020

Дело № 1-289/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Васюковой Д.Ю., с участием: помощника Смоленского транспортного прокурора Рожковой О.В., адвоката Рудаковой И.И., подсудимого Губенко, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Губенко, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Губенко виновен в незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый страдает синдромом наркозависимости. В связи с этим 08 апреля 2020 года (точное время суток в ходе следствия не установлено) Губенко, находясь в неустановленном месте, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством Интернет-соединения договорился с неустановленным органом предварительного расследования лицом о незаконном, без цели последующего сбыта, приобретении подсудимым за 1100 рублей наркотика.

После электронного перевода подсудимым вышеуказанной суммы на указанный неустановленным лицом банковский счёт, согласно той договорённости, неустановленное лицо приготовило для Губенко тайник с наркотиком, с координатами: <данные изъяты>. Эти координаты тот неустановленный сбытчик наркотика сообщил в Интернет-переписке подсудимому. Получив сведения о том тайнике, Губенко 08 апреля 2020 года (точное время суток не установлено) прибыл к месторасположению того тайника с наркотиком, - к гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному <адрес>.

По прибытии на ту территорию, Губенко из приготовленного для него в грунте тайника изъял два полимерных пакета (свёртка), в которых находились 10 полимерных свёртков, с веществом темно-коричневого цвета, а также находились 20 полимерных свёртков с бесцветным кристаллическим веществом, - тем самым подсудимый незаконно, без цели последующего сбыта, приобрёл наркотическое средство в крупном размере, - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, совокупной массой 19,98 грамма, и тем самым подсудимый незаконно, без цели последующего сбыта, приобрёл наркотическое средство в крупном размере, - метадон (долофин, фенадон), совокупной массой 2,73 грамма.

После этого Губенко вышеупомянутые два пакета с тридцатью свертками с наркотиком сложил в надетый на нём свитер, - тем самым начав незаконно, без цели последующего сбыта, хранить упомянутые наркотические средства в крупных размерах.

Хранение тех наркотиков осуществлялось подсудимым вплоть до момента его задержания примерно в 21 час 08 апреля 2020 года полицейскими на придомовой территории <адрес>. Сразу же после его задержания полицейские доставили Губенко в дежурную часть ЛО МВД России на станции Смоленск. В дежурной части полицейские 08 апреля 2020 года провели личный досмотр подсудимого, и в ходе того досмотра изъяли незаконно хранимые Губенко вышеуказанные свёртки с наркотическими средствами - производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, совокупной массой того наркотика 19,98 грамма, и (соответственно) метадоном (долофином, фенадоном), совокупной массой того наркотика 2,73 грамма.

Производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты совокупной массой 19,98 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Метадон (долофин, фенадон), совокупной массой 2,73 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в крупном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый Губенко вину признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, подтвердив правильность собственных показаний, данных им в статусе обвиняемого в присутствии адвоката в ходе предварительного следствия, и оглашённых в судебном заседании.

Из оглашённых показаний обвиняемого (л.д. 57-60) следует, что Губенко употребляет наркотики. В связи с этим 08 апреля 2020 года Губенко с использованием принадлежащего ему мобильного телефона посредством Интернет-соединения договорился с неустановленным лицом о незаконном, без цели последующего сбыта, приобретении обвиняемым за 1100 рублей наркотика.

После электронного перевода обвиняемым вышеуказанной суммы на указанный неустановленным лицом банковский счёт, согласно той договорённости, неустановленное лицо приготовило для Губенко тайник с наркотиком, с координатами: <данные изъяты>. Эти координаты тот неустановленный сбытчик наркотика сообщил в Интернет-переписке подсудимому. Получив сведения о том тайнике, Губенко 08 апреля 2020 года прибыл к месторасположению того тайника с наркотиком, - к гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному <адрес>.

По прибытии на ту территорию, Губенко из приготовленного для него в грунте тайника изъял два полимерных пакета (свёртка), в которых находились много полимерных свёртков, с веществом темно-коричневого цвета, а также находились много полимерных свёртков с бесцветным кристаллическим веществом.

После этого Губенко вышеупомянутые два пакета с множеством свертков с наркотиком сложил в надетый на нём свитер, - тем самым начав хранить упомянутые наркотики. Хранение тех наркотиков осуществлялось обвиняемы вплоть до момента его задержания 08 апреля 2020 года полицейскими на придомовой территории <адрес>. Сразу же после его задержания полицейские доставили Губенко в дежурную часть ЛО МВД России на станции Смоленск. В дежурной части полицейские 08 апреля 2020 года провели в присутствии двух понятых личный досмотр обвиняемого, и в ходе того досмотра изъяли хранимые Губенко вышеуказанные свёртки с наркотическими средствами.

Изъятые наркотики полицейские упаковали; упаковка была снабжена подписями понятых. Также был составлен соответствующий протокол.

Из данных в суде показаний свидетелями ФИО и ФИО1, а также из показаний, данных в стадии предварительного расследования (и оглашённых в судебном заседании) свидетелем ФИО2 (л.д. 64-66), следует, что в связи с имевшейся у полицейских оперативной информацией о причастности мужчины по имени <данные изъяты> (как позже выяснилось, подсудимого Губенко) к незаконному обороту наркотиков, оперсотрудники угрозыска ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск» ФИО2, ФИО и ФИО1 примерно в 21 час 08 апреля 2020 года задержали подсудимого, находившегося в тот момент на придомовой территории <адрес>. Сразу же после его задержания полицейские доставили Губенко в дежурную часть ЛО МВД России на станции Смоленск. В дежурной части полицейские 08 апреля 2020 года провели в присутствии двух понятых личный досмотр обвиняемого, и в ходе того досмотра изъяли хранимые Губенко свёртки с наркотическими средствами.

Изъятые наркотики полицейские упаковали; упаковка была снабжена подписями понятых. Также был составлен соответствующий протокол.

Из данных в суде показаний свидетелем ФИО3 следует, что около 21 часа 08 апреля 2020 года сотрудник дежурной части ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск» ФИО3 в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр доставленного в упомянутое подразделение полиции подсудимого Губенко. В ходе того досмотра в одежде, надетой на подсудимого, были обнаружены и изъяты хранимые Губенко свёртки с наркотическими средствами. Изъятые наркотики ФИО3 упаковал; упаковка была снабжена подписями понятых. Также был составлен соответствующий протокол.

Из показаний, данных в стадии предварительного расследования (и оглашённых в судебном заседании) свидетелем ФИО4 (л.д. 76-77), и (соответственно) свидетелем ФИО5 (л.д. 78-79) следует, что ФИО4 и ФИО5 оба присутствовали в качестве понятых при проведении около 21 часа 08 апреля 2020 года сотрудниками ЛО МВД РФ на железнодорожной станции «Смоленск» личного досмотра Губенко.

В ходе того досмотра в одежде, надетой на Губенко, были обнаружены и изъяты хранимые Губенко свёртки с наркотическими средствами.

Изъятые наркотики сотрудник полиции упаковал, и упаковка была снабжена подписями понятых. Также был составлен соответствующий протокол.

Вина подсудимого подтверждается:

копией протокола административного задержания Губенко, в ходе которого в процессе личного досмотра подсудимого в 21 час 00 минут 08 апреля 2020 года сотрудники полиции обнаружили и изъяли в рукаве одежды подсудимого два свёртка, в которых находились (соответственно) десять и двадцать более мелких полимерных свёртков с порошкообразными веществами (л.д.16);

справкой об исследовании (л.д. 32-35), и выводами химической экспертизы (л.д. 84-91), согласно которым вещества, изъятые у Губенко в ходе личного досмотра, являются наркотическими средствами - соответственно, производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, совокупной массой наркотика 19,98 грамма, и метадоном (долофином, фенадоном), совокупной массой того наркотика 2,73 грамма.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.98-100), Губенко хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

У Губенко выявляются признаки зависимости от опиоидов. Однако, степень имеющихся у Губенко нарушений психики не столь значительно выражена, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Губенко по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера у врача-психиатра Губенко не нуждается.

Губенко нуждается в принудительном противонаркотическом лечении, которое ему не противопоказано.

Заключения судебных экспертиз подробны и мотивированы, потому суд соглашается с содержащимися в них выводами.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Прокурор в суде поддержал названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Так, обвинение, предъявленное Губенко, обосновано совокупностью представленных суду доказательств, - показаниями свидетелей-сотрудников полиции ФИО2, ФИО, ФИО1 и ФИО3, а также показаниями свидетелей-понятых ФИО4 и ФИО5.

Из показаний свидетелей-полицейских ФИО2, ФИО и ФИО1 следует, что ФИО2, ФИО и ФИО1 непосредственно задержали Губенко в Заднепровском районе г. Смоленска как лицо, изначально заподозренное в незаконном обороте наркотиков, после чего доставили подсудимого в дежурную часть отдела полиции.

Кроме того, из показаний ФИО2, ФИО, ФИО1, а также из показаний свидетеля ФИО3, и из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что после доставления подсудимого в отдел полиции в ходе проводимого в присутствии двух понятых личного досмотра Губенко у подсудимого в одежде были обнаружены и изъяты свёртки с разными порошкообразными веществами. Показания вышеперечисленных свидетелей последовательны, согласуются не только между собой, но и согласуются с содержанием протокола административного задержания Губенко, - зафиксировавшего обнаружение и изъятие у подсудимого незаконно хранимых им наркотиков, - а также согласуются с выводами химической экспертизы, - о составе и количестве изъятых у Губенко наркотических средств.

Помимо того, суд учёл, что и сам подсудимый признаёт вину во вменяемом ему деянии. Потому нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Губенко в вышеуказанном преступлении.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: не имеющего судимости; характеризуемого в целом удовлетворительно; страдающего синдромом зависимости от опиоидов; смягчающими вину Губенко обстоятельствами суд учитывает признание обвиняемым вины и его раскаяние в содеянном, фактическую явку его с повинной, активное способствование обвиняемым органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и потому наказанием избирает условное лишение свободы, без дополнительных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения норм ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения на менее тяжкую категории совершённого преступления, суд не усматривает.

Кроме того, так как Губенко изначально ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, но по инициативе суда дело было рассмотрено в общем порядке, то суд при определении размера наказания осуждённому не выходит за тот предел, который подлежал бы исчислению по правилам в том числе и норм ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются,

мобильный телефон, изъятый у Губенко, - как имеющий материальную ценность, но сам по себе не несущий информации доказательственного значения, - подлежит возвращению осуждённому.

Руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Губенко признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение Губенко считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать Губенко:

трудоустроиться;

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест жительства и работы;

пройти полный курс противонаркотического лечения у врача-нарколога;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства:

наркотические средства и сопутствующие им предметы, - уничтожить,

мобильный телефон - вернуть осуждённому.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ