Постановление № 1-1121/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-1121/2020Дело № 1-1121/2020 № о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ г. Южно-Сахалинск 02 ноября 2020 года Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Саратцевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Крисюк М.А., с участием гособвинителя ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дворникова С.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 20 июля 2020 года примерно в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в квартире <адрес>, в сумке, висевшей в прихожей, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял цепочку и крестик, выполненные из золота 585 пробы, стоимостью 13 275 рублей и 7 275 рублей соответственно, положил их в карман своих брюк, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причин тем самым И. Г.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 550 рублей. Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Дворников С.Г. просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом ФИО2 пояснил, что суть прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснена и понятна. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшей против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. При этом, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При изучении личности обвиняемого ФИО2 установлено следующее. Согласно данных Информационного центра УМВД России по Сахалинской области ФИО2 не судим. <данные изъяты> <данные изъяты> Исходя из вышеизложенных сведений, принимая во внимание то, что ФИО2 не судим, и к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, свою причастность к преступлению не отрицает, в содеянном раскаивается, потерпевшей в полном объеме возместил причиненный вред, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без постановления в отношении него приговора и полагает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя обвиняемому ФИО2 размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, его имущественное положение, <данные изъяты>, а также наличие у него постоянного дохода в виде заработной платы. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 и 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначенный штраф необходимо уплатить в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу на счёт органа, осуществлявшего следствие по уголовному делу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Сахалинской области (УМВД России ПО Г. Южно-Сахалинску), л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение г. Южно-Сахалинска, р/счет <***>, ОКТМО 64701000, ОКАТО 64401000000 КБК – 188 116 21020026000140. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №. Разъяснить ФИО2, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, в случае уплаты штрафа после обращения постановления к исполнению, а в случае уплаты штрафа до обращения постановления к исполнению – Южно-Сахалинскому городскому суду. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, которую отменить по вступлению постановления в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: - залоговый билет, лист закрытия договора продолжать хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования постановления обвиняемый вправе письменно в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника и об ознакомлении с материалами уголовного дела. Председательствующий Ю.В. Саратцева Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Саратцева Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |