Решение № 2-3283/2018 2-3283/2018~М-2887/2018 М-2887/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3283/2018Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным оговорам, возмещении судебных расходов, Истец в лице Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указал, стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., путем соединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей из которых: · <данные изъяты> рублей- кредит · <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом · <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов · <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу · <данные изъяты> рублей - комиссия за колл. страхование Также между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договором № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно ст. 387 ГК РФ: 1. Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - кредит, <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу, <данные изъяты>- комиссия за колл. страхование. Также взыскать с ФИО1, в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу. Просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещены, просили дело рассматривать без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела усматривается, что ответчик заключил с истцом кредитный договор, дав свое Согласие на кредит в Банке ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, платежная дата установлена- ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, аннуитентный платеж <данные изъяты> рублей, в случае просрочки платежа, устанавливалась пени в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.20-21). Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита. К указанному кредитному договору ответчик подписал заявление на включение в число участников по программе страхования (л.д.23) Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем дачи Согласия на предоставление кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> % годовых, с платежной датой- ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, аннуитентными платежами <данные изъяты> рублей, пени за просрочку обязательств была установлена в размере <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 44-45, 46, 54-56). К данному кредитному договору ответчик написал заявление на включение в число участников программы страхования от ДД.ММ.ГГГГ.д. 47). Принятые на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- кредит, <данные изъяты> рублей- плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу. Также ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 797117,39 рублей, из которых: · <данные изъяты> рублей- кредит, · <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом, · <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, · <данные изъяты> рублей- пени по просроченному долгу, · <данные изъяты> рублей- комиссия за колл. страхование. Ответчик в досудебном порядке уведомлялся о досрочном истребовании задолженности, путем направления уведомления в его адрес от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29, 30-31, 59-60, 61-62), однако в добровольном порядке указанные требования не исполнил. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО). (л.д.63-68) Согласно ст. 428 ГК РФ: 1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению. Истцом было заявлено о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8). На основании ст. 98 ГК РФ суд видит возможным взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей, пени на проценты- <данные изъяты> рублей, пени на основной долг- <данные изъяты> рублей, комиссия на страхование- <данные изъяты>, и всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- 59823,40 рублей, пени на проценты- <данные изъяты>, пени на основной долг- <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-3283/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|