СудАкт в соцсетях

Решение № 2-743/2017 2-743/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-743/2017

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданское

Дело № 2-743/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Страшникова А.И., при секретаре Сидоренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

13 июля 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.01.2014г. в размере 154 954,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299,10 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ...... наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключён кредитный договор ..... на следующих условиях: сумма кредита - 182303,04 рублей, процентная ставка - 16,40% годовых, срок возврата кредита - 13.07.2016г. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 17.05.2017г. сумма долга по указанному кредитному договору составляет: по основному долгу- 137073,81 рублей, по процентам – 17 881 рублей. Итого: 154954,81 рублей.

Представитель ПАО «РОСБАНК» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ....., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ...... между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ...... наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 был заключён кредитный договор ..... на следующих условиях: сумма кредита - 182303,04 рублей, процентная ставка - 16,40% годовых, срок возврата кредита - ......

Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Ответчик ФИО1 нарушил порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей.

...... в адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК», по состоянию на ......, составляет 154954,81 рублей, в том числе, по основному долгу- 137073,81 рублей, по процентам – 17 881 рублей. Представленный расчёт проверен судом, признан обоснованным и математически правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору №..... от ......, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО1 исполнить свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ПАО «РОСБАНК», и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 154 954,81 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 4 299,10 рублей, которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившегося ..... в ....., в пользу ПАО «РОСБАНК»,

-задолженность по кредитному договору в размере 154 954 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 81 копейку,

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299 (четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.И. Страшников