Определение № 2-114/2017 2-114/2017(2-1434/2016;)~М-1373/2016 2-1434/2016 М-1373/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Цымбала М.В.,

при секретаре Алейниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Направленное судом заказное письмо по указанному в иске адресу проживания ответчика ФИО2 с уведомлением о дате и времени рассмотрения настоящего дела, вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Из справки начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный гражданин выбыл по адресу: <адрес>.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где не прописан, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО3 о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности - по месту проживания ответчика: <адрес>, в Промышленный районный суд <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации ответчик имеет право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, т.е. по месту жительства ответчика.

Ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выбыл по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.224-225, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: судья -