Решение № 2-735/2025 2-735/2025~М-597/2025 М-597/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-735/2025

Дело №2-735/2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нарткала Урванского района КБР 09 июня 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

с участием представителя заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной движимую вещь в виде трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, мощностью:0,160 мВ, год ввода в эксплуатацию 1987 и передать ее в собственность заявителя.

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям на территории КБР. Общество также указывает, что на территории данной республики имеется ряд объектов, имеющих непосредственное присоединение к объектам его электросетевого хозяйства, при этом одним из таких объектов является трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, расположенная по адресу: КБР, <адрес>. Согласно экспертному исследованию ООО «Диалог Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный в числе прочих объект является движимым имуществом, поскольку у него отсутствует прочная связь с землей, строительство осуществлялось без устройства фундамента, проведение демонтажных работ возможно без нарушения и/или повреждения основных элементов, отсутствуют документы о вводе в эксплуатацию как объекта капитального строительства в соответствии со ст. 55 ГрК РФ, а также документы о предоставлении земельного участка для его размещения и строительства. Согласно письму ТУ Росимущества в КБР от ДД.ММ.ГГГГ, названный объект не значится в реестре федерального имущества. В заявлении также указано, что вышеуказанный объект присоединен к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находится в его владении и используется для исполнения договоров поставки электроэнергии. ПАО «Россети Северный Кавказ» осуществляет техническое обслуживание вышеуказанного объекта. Таким образом, заявитель пользуется названным имуществом как своим собственным. Приводя положения ст. ст. 7, 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 3 ст. 218, ст. 226 ГК РФ, заявитель указал, что от рабочего состояния объектов электроэнергетики зависит безопасность и бесперебойность электроснабжения потребителей, в число которых входит частный сектор, больницы, школы. Непринятие мер по обращению данного имущества в собственность Сетевой компании может привести к ухудшению его рабочего состояния, и как следствие, поставит под угрозу надежность, бесперебойность и качество передаваемой электроэнергии, что недопустимо.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст. 12, 225, 226, ГК РФ, ст. ст. 262, 263, 290-293 ГПК РФ, заявитель обратился в суд с заявлением и просит его удовлетворить.

Представитель заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» - ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление и просил его удовлетворить по доводам, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо по делу - МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось.

В связи с этим в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последних.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.4 ч.6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что в перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на уровне местного самоуправления должны включаться мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Как указано в заявлении Общество является сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии потребителям на территории КБР.

Согласно письму ТУ Росимущества в КБР от ДД.ММ.ГГГГ №-ЕМ-03/368 трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, расположенная по адресу: КБР, <адрес>, мощностью:0,160 мВ, год ввода в эксплуатацию 1987, в реестре федерального имущества не числится.

Согласно п.10.1 ст. 1 ГрК РФ линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения, являются линейными объектами.

В контексте градостроительного законодательства линейные объекты являются разновидностью объектов капитального строительства, но имеют иной правовой режим в части процедур проектирования, строительства, реконструкции и ввода их в эксплуатацию.

При рассмотрении состава объекта недвижимого имущества необходимо учитывать нормы Общероссийского классификатора основных фондов (ОКОФ) ОК 013-2014 (СНС 2008) (далее - ОКОФ), утвержденного Приказом Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2018-ст, а также Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", согласно которым сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов. Сооружения являются объектами, прочно связанными с землей (раздел "Введение" ОКОФ).

Примерами сооружений могут служить такие объекты, как линии связи и электропередачи.

В силу п.1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Согласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как на одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений разд. I ч. 1 Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что согласно п.1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (п.1 ст. 130 ГК РФ).

В соответствии с п.2 разд. I "Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. N 87, линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и др.) отнесены к объектам капитального строительства.

Таким образом, поскольку в п.10.1 ст. 1 ГрК РФ, линейные объекты отнесены к сооружениям, которые, в свою очередь, относятся к объектам капитального строительства, все упоминания о линейных объектах, имеющиеся в Градостроительном кодексе РФ, касаются объектов капитального строительства.

Из материалов дела следует, что трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, представляет собой инженерное сооружение, предназначенное для энергоснабжения, и по смыслу положений ст. 133 ГК РФ является составной частью неделимой вещи (линия электропередачи в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, подключенными к воздушным линиям, опорами линий электропередачи и т.п., составляющими единый функциональный комплекс), а значит не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Частью 3 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Фактически доводы заявителя основаны на выводах экспертного исследования ООО «Диалог Центр» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, трансформаторная подстанция является движимым имуществом.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3).

При таких данных суд приходит к выводу, что Общество не является ни лицом, обладающим правом обращения за постановкой на учет бесхозяйной недвижимой вещи в виде трансформаторной подстанции трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, мощностью:0,160 мВ, год ввода в эксплуатацию 1987, ни лицом за которым может быть признано право собственности на эту подстанцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 290 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании бесхозяйной движимую вещь в виде трансформаторной подстанции 6/0,4 кВ КТП-347 Ф-67 ПС 110 кВ Нарткала, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, мощностью:0,160 мВ, год ввода в эксплуатацию 1987 и передаче ее в собственность, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов