Решение № 2-1393/2016 2-38/2017 2-38/2017(2-1393/2016;)~М-1242/2016 М-1242/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1393/2016

Дело № 2-38/2017 В окончательном виде

принято 28.02.17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся ему матерью. После ее смерти осталось наследство в виде денежных средств, внесенных ФИО2 во вклад - счет № в Дополнительном офисе <адрес>. При жизни ФИО2 завещала денежные средства, внесенные во вклад своим сыновьям ФИО3 и ФИО1 по <данные изъяты> доли. ФИО3 фактически принял наследство путем получения части денежного вклада по завещательному распоряжению. Ссылаясь на то, что он фактически принял наследство, ФИО1 просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в Дополнительном офисе №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Администрации городского поселения - г. Бежецк Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в представленном в суд заявлении против удовлетворения исковых требований не возражал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив содержание представленного заявления о признании иска, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, определил принять признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-199, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в Дополнительном офисе №, после смерти матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: