Решение № 2-1699/2026 2-1699/2026~М-123/2026 М-123/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1699/2026

63RS0№...-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Н.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № №... от дата, за период с дата по дата в размере 51 800571 881,96 руб., из которой сумма основного долга 360 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 166 881,96 рублей, неустойка - 45 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 438 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица РЭО ГИБДД УМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЦФР ВИ» и ФИО2 был заключен договор займа № №... от дата с обеспечением залога с оставлением предмета залога у заемщика.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № №..., сумма займа составляет 360 000 руб., дата получения займа – дата, дата погашения займа – дата, при этом условия договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка по договору займа составляет 90% годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий договор займа, к возврату сумма займа составляет – 360 000 рублей, дата подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме 26 557,50 рублей, дата подлежат уплате проценты за пользование займом в сумме 27 442,75 рублей, срок полного возврата займа и процентов – дата.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа №№... предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора. В качестве меры ответственности заемщика применяется неустойка в размере 20% годовых от суммы основного долга.

Кредитор ООО МФК «ЦФР ВИ» свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 360 000 руб. на банковскую карту ответчика ФИО1, что подтверждается материалами дела.

При этом судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности не произведено. По состоянию на дата задолженность составила 571 881,96 рублей, из которых: сумма основного долга – 360 000 рублей, задолженность по процентам за период с дата по дата – 166 881,96 рублей, неустойка за неисполнение обязательств – 45 000 рублей.

Суд принимает во внимание расчет задолженности по договору займа, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленные расчеты не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа № №... от дата в размере 571 881,96 рублей, из которой сумма основного долга – 360 000 рублей, задолженность по процентам – 166881,96 рублей, неустойка – 45 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 438 руб. подтверждены платежным поручением №... от дата и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из требований действующего законодательства указанного выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №...) в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору № №... от дата в размере 571 881,96 рублей, из которой: сумма основного долга – 360 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата – 166 881,96 рублей, неустойка за неисполнение обязательств – 45 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 438 руб., а всего взыскать 588 319 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Н.М. Юсупова