Приговор № 1-171/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 1-171/2018

1-171/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 11 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Старковой Е.О., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Савчук Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, ФИО3, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, находясь вблизи <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, осуществил сбыт свертка из бумаги, обернутого полимерным материалом, с веществом внутри, массой не менее <данные изъяты>., ФИО4, участвующему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, получив от последнего денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, «добровольно выданное ФИО13, участвующим в качестве «закупщика» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ.», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,45 гр. (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты>. представленного вещества).

Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г. амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Психотропные вещества»). Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка №, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером психотропного вещества амфетамин, является количество свыше 0,2гр.

Подсудимый ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления виновным себя признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время, находясь вблизи <адрес>, по предварительной договоренности, продал своему знакомому ФИО13 психотропное вещество – амфетамин, за <данные изъяты>, о чем сожалеет и искренне раскаивается.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а также исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО3 виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого подсудимого, так и свидетелей и других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного заседания.

Так из показаний свидетеля ФИО13 следует, что 05.03.2018г., он пришел в ОНК УМВД России по <адрес> и сообщил, что его знакомый ФИО3 занимается незаконным сбытом психотропных веществ – амфетамин, с которым у него имеется договоренность о приобретении данного вещества. После чего добровольно согласился принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии двух понятых он был досмотрена, при этом каких-либо предметов или веществ запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было, после этого ему была вручена денежная купюра достоинством <данные изъяты>, с которой предварительно была сделана копия. После оформления процессуальных документов все участвующие в ОРМ на автомашинах выехали к ранее оговоренному месту встречи к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес> к указанному адресу он направился к входу магазина, где стал ожидать ФИО3 Через некоторое время он увидел, как со стороны <адрес> в его сторону идет ФИО3, к которому он пошел на встречу. Примерно в 16 час. 50 мин., встретившись на углу данного дома ФИО3 и передал ему пачку из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, а он в свою очередь передал денежные средства, выданные ему для приобретения амфетамина. После чего он направился к служебному автомобилю, а ФИО14 был задержан сотрудниками полиции. Далее находясь в служебном автомобиле в присутствии двух понятых, он добровольно выдал пачку из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что в свертке находится амфетамин, который он только что приобрел у ФИО3 за <данные изъяты>, в связи с чем был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а наркотик был упакован и опечатан.

Допрошенный в качестве свидетеля о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО10, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с о/у ФИО11, ФИО7 и ФИО12 проводили ОРМ «Проверочная закупка», в которой принимал участие в качестве закупщика психотропного вещества, ФИО4, добровольно изъявивший желание изобличить преступную деятельность своего знакомого по имени ФИО2, занимающийся незаконным сбытом психотропных веществ – амфетамин, а также о том, что у того имеется договоренность о приобретении данного наркотика за <данные изъяты>. После чего ФИО4 в присутствии двух понятых был досмотр, при этом каких-либо запрещенных предметов в гражданском обороте и денежных средств у того обнаружено не было. После ФИО18. была вручена денежная купюра достоинством <данные изъяты>, с которой предварительно была сделана копия и составлен протокол. После оформления процессуальных документов все участвующие в ОРМ на автомашинах выехали к ранее оговоренному месту встречи к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес> к указанному адресу, они совместно с двумя понятыми встали неподалеку указанного магазина, а ФИО20 направился к входу в магазин. Через некоторое время ФИО4 направился в сторону <адрес>, на встречу ранее ему незнакомому ФИО3, где те встретились на углу данного дома и примерно в 16 час. 50 мин. ФИО3 что-то передал ФИО4, а тот в свою очередь денежные средства, после чего ФИО17. направился в их строну, а ФИО3 был задержан. Далее ФИО19 находясь в служебном автомобиле в присутствии двух понятых, добровольно выдал пачку из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что в свертке находится амфетамин, который он только что приобрел у ФИО3 за <данные изъяты>. После чего, в присутствии двух понятых, был досмотрен ФИО3 и в правом наружном кармане куртки, надетой на том, была обнаружена и изъята одна денежная купюра, достоинством <данные изъяты>. По факту изъятых денежных средств ФИО3 пояснил, что данные денежные средства он получил от ФИО16 за продажу тому амфетамина. После этого изъятая денежная купюра была сверена с ксерокопией выданной ранее ФИО13, которая совпала. Все действия в ходе ОРМ, при добровольной выдачи психотропного вещества ФИО13, при личном досмотре ФИО3 фиксировались в соответствующие документы, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, изъятые денежные средства, пачка из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, были надлежащим образом упакованы и опечатаны.

Из показаний допрошенных судом в качестве свидетелей о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО11 и ФИО12, принимавших непосредственное участие в ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ. по изобличению преступной деятельности ФИО3, следует что их показания по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля о/у ОНК УМВД России по <адрес> ФИО7 (т. 1 л.д. 119-121), принимавшего непосредственное участие в ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по изобличению преступной деятельности ФИО3, следует, что его показания по обстоятельствам дела аналогичны вышеприведенным в приговоре показаниям свидетеля ФИО10

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 112-114), следует, что 05.03.2018г., по приглашению сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проводимом ОРМ «Проверочная закупка». Ему и второму понятому в помещении ОНК УМВД России по <адрес> были разъяснены права, обязанности и ответственность, при этом сотрудники полиции пояснили, что ранее ему незнакомый ФИО13 будет участвовать в ОРМ в качестве закупщика психотропного вещества. В последствие в их присутствии был проведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов в гражданском обороте и денежных средств у того обнаружено не было. После ФИО13 была вручена денежная купюра достоинством 1000 рублей, с которой предварительно была сделана копия. После оформления процессуальных документов все участвующие в ОРМ на автомашинах выехали к ранее оговоренному месту встречи к продуктовому магазину, расположенному по адресу: <адрес> к указанному адресу, он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции встали неподалеку от магазина, а ФИО13 направился к входу в магазин. Через некоторое время ФИО13 направился в сторону <адрес>, на встречу ранее ему незнакомому ФИО14, где те встретились на углу данного дома и примерно в 16 час. 50 мин. ФИО14 что-то передал ФИО13, а тот в свою очередь денежные средства, после чего ФИО13 направился в их строну, а ФИО14 был задержан сотрудниками полиции. Далее ФИО13 находясь в служебном автомобиле в его присутствии и второго понятого, добровольно выдал пачку из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, при этом пояснив, что в свертке находится амфетамин, который он только что приобрел у ФИО14 за 1000 рублей. После чего, в его присутствии и присутствии второго понятого, был досмотрен ФИО14 и в правом наружном кармане куртки, надетой на том, была обнаружена и изъята одна денежная купюра, достоинством 1000 рублей, которая совпала с ранее выданной ФИО13 сотрудниками полиции. Все действия в ходе ОРМ, при добровольной выдачи психотропного вещества ФИО13, при личном досмотре ФИО14 фиксировались в соответствующие документы, в которых все участвующие лица ставили свои подписи, изъятые денежные средства, пачка из-под сигарет, в котором находился сверток с веществом внутри, были упакованы и опечатаны;

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 – второго понятого (т. 1 л.д. 108-110) следует, что, его показания в части событий имевших место 05.03.2018г. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием в качестве закупщика ФИО13, аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО8

Кроме показаний свидетелей виновность ФИО1 подтверждается:

- заявлением ФИО13 о том, что он желает изобличить преступную деятельность своего знакомого ФИО2, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ и добровольно согласен участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра ФИО13 от 05.03.2018г. проведенного в присутствии двух понятых, согласно которого у ФИО13 на момент проведения ОРМ «Проверочная закупка» вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т. 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, копией денежной купюры и расписки в получении денежных средств, согласно которых была осмотрена и вручена ФИО13 одна денежная купюра достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 14-16);

- протоколом добровольной выдачи предметов (веществ), проведенного 05.03.2018г., вблизи <адрес>, в ходе которого ФИО13 добровольно выдал пачку из-под сигарет, в котором находился сверток из бумаги, обернутый полимерным материалом с веществом внутри, пояснив, что приобрел данное вещество у ФИО2 за 1000 рублей (т. 1 л.д. 17);

- протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного 05.03.2018г., вблизи <адрес>, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята одна денежная купюра, достоинством 1000 рублей, серии и номер которой совпали с копией денежной купюры, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка». ФИО1 пояснил, что данную денежную купюру он получил от ФИО13 за сбыт тому психотропного вещества – амфетамин (т. 1 л.д. 19-21);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 19.03.2018г., согласно которого, представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ФИО13 05.03.2018г., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,45 гр. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 гр. представленного вещества (т. 1 л.д. 128-129);

- протоколами осмотров предметов от 12.03.2018г. и от 21.03.2018г., с приложением, в ходе, которых были осмотрены одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 05.03.2018г., серия и номер которой совпадает с копией денежной купюры, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка»; материалы ОРМ «Проверочная закупка» проводимые 05.03.2018г. в отношении ФИО1; пачка из под сигарет, в котором находился сверток из бумаги, обернутый полимерным материалом с веществом внутри, добровольно выданного 05.03.2018г., ФИО13, вблизи <адрес>, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 84-86; 93-99; 131-132).

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 50 мин., он незаконно сбыл ФИО13 психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, для данного вида психотропного вещества.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья и его близких родственников, его молодой возраст, и данные о его личности, который по месту жительства, прежней работы и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также наличие на его иждивении престарелых бабушки и дедушки, требующих ухода.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, который совершил преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную и социальную опасность, суд не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, прежней работы и учебы, его молодой возраст, а также установленные по делу смягчающие вину ФИО1 обстоятельства: его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также наличие на его иждивении престарелых бабушки и дедушки, требующих ухода, суд полагает признать их исключительными и назначить ему на основании ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает к подсудимому не применять.

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренной ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- психотропное вещество – амфетамин, массой 0,43 гр. (после проведенных исследований и экспертиз) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция № у/<адрес>) - оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;

- денежная купюра в размере 1000 рублей - переданная на ответственное хранение свидетелю ФИО12 – оставить ФИО12;

- документы, полученные в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» - хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копий указанных документов, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих письменных возражениях.

Председательствующий: