Решение № 2-1854/2019 2-1854/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1854/2019

№ 2-1854/2019

УИД26RS0002-01-2019-000781-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Шахпазовой О.Т.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 (уточнив его), в котором просит признать имущество совместно нажитым, признать право собственности на недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что 14 июня 1997 года он вступил в брак с ФИО3, который расторгнут 05 июля 2016 года. Заявления в суд о разделе совместно нажитого имущества не подавалось. В период брака было приобретено имущество, а именно: нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 471, пер.Крупской, <адрес обезличен>, к/н: 26:12:030710:2658, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1177, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1515, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенная по адресу: СК, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3.

Между ним и ответчиком было изначально достигнуто согласие о добровольном разделе вышеуказанного имущество путем заключения соглашения о разделе имущества от 27.12.2017 в простой письменной форме без нотариального удостоверения, которое впоследствии исполнено ответчиком частично, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит признать совместно нажитым имуществом недвижимое имущество: нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: СК, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; а также признать за ним право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, по адресу, указанному в иске – <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно – справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, ответчик зарегистрирована по адресу: СК, <адрес обезличен>. Однако, согласно справке <номер обезличен> от 09.04.2019, выданной управляющим делами администрации МРО Темнолесского сельсовета ФИО4, ответчик ФИО3 по вышеуказанному адресу фактически не проживает.

В связи с изложенным, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 1 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности.

В судебном заседании установлено, 14 июня 1997 года ФИО2 и ФИО3 вступили в брак.

05 июля 2016 года брак расторгнут, о чем было выдано свидетельство о расторжении брака II-ДН <номер обезличен>.

27 декабря 2017 года между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение о разделе имущества в простой письменной форме без нотариального удостоверения, которое впоследствии исполнено ответчиком частично, а именно истцу не передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: СК, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870, право собственности зарегистрировано на имя ФИО3.

Если брачным договором (соглашением) изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Раздел общего имущества супругов, произведенный в период брака, означает прекращение права совместной собственности на него. Та часть имущества, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В связи с изложенным, суд считает вышеуказанное недвижимое имущество совместным супружеским имуществом ФИО2 и ФИО3, и считает необходимым признать за истцом право собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: СК, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать совместным супружеским имуществом ФИО2 и ФИО3 недвижимое имущество: нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: СК, <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение <номер обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, кв-л 189, <адрес обезличен> «Б» к/н: 26:12:030731:1468; жилое помещение - <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>, к/н: 26:11:020123:870.

Данное решение является основанием Управлению Росреестра по Ставропольскому краю для внесения соответствующих записей в ЕГРП.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Поляков