Приговор № 1-39/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-39/2024

Дело № 1-39/2024

УИД 22RS0033-01-2024-000194-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В.,

при секретаре Терентьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ерошина К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горобцова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер 2№,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>14 в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в четвертом по счету с левой стороны гараже, расположенном в западном направлении на расстоянии 53 метров от фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где после изготовления обреза из найденного ранее гладкоствольного одноствольного ружья и убедившегося, что он пригоден для стрельбы, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия и патронов к нему, реализуя который, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, ФИО1, не имея соответствующей лицензии, дающей право на приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, в нарушении требований:

- пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которого приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи;

- пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которого лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии. Лицензии на экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему действуют бессрочно;

- статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и использование оружия. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия;

- пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия;

- абзаца 1 пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия, стал хранить вышеуказанный обрез с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в четвертом по счету с левой стороны гараже, расположенном в западном направлении на расстоянии 53 метров от фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Мамонтовский район, <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение, перенес вышеуказанный обрез в <адрес> дома расположенного по адресу: <адрес> стал незаконно хранить его. В период времени с 06 час. 17 мин. до 09 час. 35 мин. в ходе обысковых мероприятий под окном дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят вышеуказанный обрез сотрудником Павловского Межрайонного следственного комитета СУ СК России по <адрес> и полиции МО МВД России «Мамонтовский».

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обрез изготовлен из одноствольных, охотничьих ружей модели «ИжК», 16 калибра, промышленного изготовления (ствол - № «*55942», 1961 г.в.; колодка - серия и номер «Н 25909», цевьё - Л 49353), путем внесения в их конструкцию изменений, выполненныхсамодельным способом, а именно: укорачивания ствола до остаточной длинны 444 мм. и удаления ложи (приклада), относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез для производства выстрелов пригоден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, что подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит в выводу, что обвинение в совершении преступления средней тяжести обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает последствия приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

Из обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит исключению указание о незаконном хранении подсудимым патронов к изъятому у него огнестрельному оружию, как излишне вмененное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, направленное против общественной безопасности, оконченное, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность и состояние здоровья подсудимого, который по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется посредственно, юридически не судим.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра, нарколога и невропатолога не состоит (л.д.132). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает, имеет признаки «расстройства личности смешанного типа». В период инкриминируемого деяния ФИО1 не был лишен и в настоящее время не лишен способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 126-127). Его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности, в связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления до и после возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, кроме перечисленных, суд не находит.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, либо иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, равно как и оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности в совокупности с данными о личности подсудимого.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что с целью исправления и перевоспитания подсудимого возможно назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с п.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

По вступлении приговора в законную силу: меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явки отменить; вещественные доказательства: обрез от гладкоствольного охотничьего ружья изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов 16 калибра изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», уничтожить.

Осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу освободить.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Мамонтовский районный суд.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам положения ч.4 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.В. Жежера