Приговор № 1-87/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-87/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Крыловой В.С.,

с участием

государственного обвинителя ст.помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Рытенко В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №284223 от 18.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты> судимого:

06.11.2018 мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 07 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 03.09.2019 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Богородицкого районного суда Тульской области от 14.02.2020 заключен под стражу на 16 суток, направлен в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем, освобожденного по отбытии наказания 28.02.2020 (судимость на настоящий момент погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО7, являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

В период с 23.10.2020 по 23.03.2021 ФИО7, обязанный к уплате алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области от 10.05.2012 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 11.04.2012, в пользу взыскателя ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 23.05.2012 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.06.2017, произведена замена фамилии взыскателя с «ФИО2» на ФИО3».

ФИО7, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в связи с чем, 12.10.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23.10.2020, наказание не отбыто, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

В период с 23.10.2020 по 23.03.2021 ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, в нарушение решения суда, без уважительных причин, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В результате неуплаты алиментов за ФИО7 образовалась задолженность, которая за период неуплаты алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.10.2020 по 23.03.2021 составила 58104 руб. 11 коп.

ФИО8 в период с 23.10.2020 по 23.03.2021 обязанный к уплате алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №80 (Богородицкий район) Богородицкого судебного района Тульской области от 05.08.2014, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 07.07.2014, в пользу взыскателя ФИО5, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 14.09.2014 возбуждено исполнительное производство.

ФИО7, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем, 12.10.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 23.10.2020, наказание не отбыто, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

В период с 23.10.2020 по 23.03.2021 ФИО7, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, умышленно, обязательства по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенные на него решением суда не исполнял. В нарушение решения суда, самостоятельно определив для себя размер и периодичность выплаты алиментных платежей, выплатил один раз в декабре 2020 года алименты в сумме 1000 руб. Иных алиментных платежей ФИО7 в указанный период времени не производил. Данная сумма является несопоставимой с суммой задолженности ФИО7 по алиментным платежам, которая за период неуплаты алиментов с 23.10.2020 по 23.03.2021 на содержание <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 57104 руб. 11 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

Согласно показаниям ФИО7, данным в ходе дознания при допросе 25.03.2021 в качестве подозреваемого, и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, у него есть <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению суда от 2012 года он обязан к уплате алиментов на содержание сына в размере 1/6 части всех видов доходов в пользу ФИО3 В ОСП Богородицкого и Воловского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> Решением суда от 2020 года он лишен родительских прав в отношении <данные изъяты>. В октябре 2020 года судебный пристав-исполнитель составила в отношении него административный протокол за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты>. Суд признал его виновным и назначил административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов. Данное наказание он не отбывал, так как планирует трудоустроиться официально в ООО <данные изъяты> и там отбыть указанное наказание. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты он не выплачивал, так как не трудоустроен и дохода не имеет. На учете в ЦЗН он не состоит и не обращался. С <данные изъяты> он не общается, так как тот проживает с матерью в <данные изъяты>. Подарков, гостинцев, одежды, предметов первой необходимости, иных необходимых вещей <данные изъяты> он не покупает

Также у него есть дочь. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решению суда от 2014 года он обязан к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> в размере 1/6 части всех видов доходов в пользу ФИО5 В ОСП Богородицкого и Воловского районов в отношении него возбужденно исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание <данные изъяты> В октябре 2020 года в отношении него составлен административный протокол за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты>. Суд признал его виновным и назначил административные наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. Данное наказание он не отбывал, так как планирует трудоустроиться официально в ООО <данные изъяты>» и там отбыть указанное наказание. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты он выплатил один раз, в сумме 1000 рублей. Платить больше возможности нет, так как не трудоустроен и дохода не имеет. Он подрабатывает случайными неофициальными заработками. На учете в ЦЗН он не состоит и не обращался. С <данные изъяты> он общается около двух раз в неделю. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, на новый год он дарил <данные изъяты> сладости, на день рождения он дарил <данные изъяты> плюшевого медведя и дипломат с карандашами. Алиментами эти покупки он не считает. Вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.150-153).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО7 их полностью подтвердил.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО2, данными 09.04.2021 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что примерно в 2005 году она познакомилась с ФИО7, стали проживать совместно. 28.09.2006 у них родился <данные изъяты> ФИО1 Примерно в 2011 году они расстались, <данные изъяты> остался проживать с ней. В 2012 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> 10.05.2012 суд выдал ей исполнительный лист на основании которого ФИО7 обязан уплачивать алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/6 части заработка и иного дохода. Данный исполнительный лист она предъявила на исполнение в службу судебных приставов. Решением Богородицкого районного суда Тульской области от июля 2020 года ФИО7 лишен родительских прав в отношении <данные изъяты>. От судебного пристава ей известно о составлении административного протокола за неуплату алиментов в октябре 2020 года в отношении ФИО7 После привлечения ФИО7 к административной ответственности за неуплату алиментов, алименты на содержание ребенка ФИО7 не выплачивал. В связи с тем, что ФИО7 не выплачивает алименты на содержание <данные изъяты> за ним образовалась задолженность по алиментам. Она желает получать алименты от ФИО7, так как он обязан содержать своего ребенка (т.1 л.д.107-109).

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО5, данными 30.03.2021 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует что примерно в 2012 году она стала проживать совместно с ФИО7 У них родилась <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в 2019 году они прекратили совместное проживание, <данные изъяты> осталась проживать с ней. В 2014 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании решения суда от августа 2014 года ФИО7 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно в ее пользу. Родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО7 не лишен. Исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО7 был предъявлен ею на принудительное исполнение в службу судебных приставов в 2014 году, на основании него было возбуждено исполнительное производство. ФИО7 в октябре 2020 года был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов. После привлечения к административной ответственности алименты ФИО7 выплатил один раз в декабре 2020 года в сумме 1000 руб. Никаких иных денежных средств после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО7 не передавал. С <данные изъяты> он общается около двух раз в неделю. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, на новый год он дарил <данные изъяты> сладкий подарок, на день рождения он дарил <данные изъяты> плюшевого медведя и дипломат с карандашами. Алиментами эти покупки она не считает. Она желает получать от ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, так как считает, что он обязан содержать своего ребенка. Ей известно, что в связи с тем, что ФИО1 не выплачивает алименты на содержание ребенка за ним образовалась большая задолженность по алиментам (т.1 л.д.127-129).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными 15.04.2021 в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО7, возбужденное 23.05.2012 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района 10.05.2012, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО2 ФИО7 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>. 12.10.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. В период с 23.10.2020 по 23.03.2021 ФИО7 выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В результате неуплаты алиментов за ФИО7 образовалась задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты>, которая составила 58104 руб. 11 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты> по состоянию на 24.03.2021 составляет 350692 руб. 53 коп.

Также у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО7, возбужденное 11.09.2014 на основании исполнительного листа от 05.08.2014, выданного мировым судьей судебного участка №80 Богородицкого судебного района, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя ФИО5 ФИО7 без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетней <данные изъяты>. 12.10.2020 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020 ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. В период с 23.10.2020 по 23.03.2021 ФИО7 выплатил в декабре 2020 года алименты в сумме 1000 руб., что подтверждается распиской взыскателя от 16.03.2021. Иных алиментных платежей ФИО7 в указанный период времени не производил. В результате неуплаты алиментов за ФИО7 образовалась задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты>, которая за период неуплаты алиментов с 23.10.2020 по 23.03.2021, составила 57104 руб. 11 коп. Общая задолженность по алиментам на содержание <данные изъяты> ФИО8 по состоянию на 24.03.2021 составляет 323652 руб. 48 коп. (л.д.140-143).

Виновность подсудимого, кроме того, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Решением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области от 10.05.2012 ФИО7 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2012 и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО2 (л.д.23).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 23.05.2012 в отношении ФИО7 судебным приставом- исполнителем ОСП Богородицкого района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/6 части в пользу взыскателя ФИО2 (л.д.30-31).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 15.06.2017 произведена замена фамилии взыскателя с ФИО2 на ФИО3л.д.32).

Решением Богородицкого районного суда Тульской области от 14.07.2020 ФИО7 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020, из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 23.10.2020 (л.д.37-38).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2021, согласно которому задолженность ФИО7 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 23.10.2020 по 23.03.2021 составляет 58104 руб. 11 коп. (л.д.47).

Решением мирового судьи судебного участка №80 (Богородицкий район) Богородицкого района Тульской области от 05.08.2014 ФИО7 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07.07.2014 и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО5 (л.д.69-70).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которому 11.09.2014 в отношении ФИО7 судебным приставом- исполнителем ОСП Богородицкого района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в размере 1/6 части в пользу взыскателя ФИО5 (л.д.71-72).

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 12.10.2020, из которого следует, что ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу 23.10.2020 (л.д.77-78).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2021, согласно которому задолженность ФИО7 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 23.10.2020 по 23.03.2021 составляет 57104 руб. 11 коп. (л.д.87).

Справками из ГУ ТО «ЦЗН ТО» ЦЗН г. Богородицка от 16.03.2021, 25.03.2021, из которых следует, что ФИО7 в период с 23.10.2020 по 25.03.2021 в качестве лица, ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.182, 184).

Оценивая исследованные в судебном заседании, приведенные выше в приговоре доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Показания законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО5, свидетеля ФИО6, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, являются непротиворечивыми, последовательными, логичными, согласуются друг с другом, и другими собранными по делу доказательствами. Не доверять данным показаниям у суда нет оснований, поскольку не установлена заинтересованность законных представителей, свидетеля в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает показания вышеназванных лиц допустимыми и достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Давая оценку письменным доказательствам по делу, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, так как получены и оформлены правомочными лицами с соблюдением норм действующего законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные им, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, также суд учитывает, что они являются признательными, признает их доказательством вины подсудимого в предъявленном обвинении. О правдивости показаний ФИО7 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законных представителей несовершеннолетних потерпевших и свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для освобождения ФИО7 от уголовной ответственности не установлено.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО7 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО7 по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало (л.д.170), на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога, в противотуберкулезном кабинете ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.172, 174,176), за медицинской помощью в период с 23.10.2020 по 26.03.2021 в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» не обращался (л.д.178, 180), <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 31.03.2021 № ФИО7 <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно- искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.198-200).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО7 и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку данные выводы не противоречивы, экспертиза проведена надлежащими экспертами, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд признает ФИО7 вменяемым, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО7, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает оснований для ее отмены или изменения, и полагает оставить меру пресечения подсудимому без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 29.06.2021